Los pa¨ªses de la OTAN exigir¨¢n una nueva negociaci¨®n antes de aceptar la instalaci¨®n de la bomba de neutrones

Un portavoz oficial de la Organizaci¨®n del Tratado del Atl¨¢ntico Norte (OTAN) afirm¨® ayer en Bruselas que la construcci¨®n y despliegue de bombas de neutrones en el seno de la Alianza no hab¨ªa sido planteados a¨²n por Estados Unidos. Lo ¨²nico que existe hasta ahora, record¨®, son las declaraciones de un ministro norteamericano en un asunto que concierne a Estados Unidos. Las primeras reacciones oficiosas al anuncio formulado por el secretario de Defensa norteamericano, Caspar Weinberger, se detectaron en las representaciones holandesa y de la Rep¨²blica Federal de Alemania (RFA).

Fuentes pr¨®ximas a los Pa¨ªses Bajos recordaron que Holanda no ha autorizado a¨²n el despliegue de los euromisiles y que, ya en 1978, el Parlamento expres¨® su ?sentimiento? ante la eventualidad de que Estados Unidos fabricara la bomba de neutrones.Portavoces oficiosos pr¨®ximos a la RFA se?alaron, por su parte, que si bien Helmut Schmidt se hab¨ªa pronunciado a favor de este nuevo ingenio nuclear cuando el presidente Jimmy Carter estudiaba su fabricaci¨®n, ?ha pasado mucho tiempo ? y todo tendr¨ªa que ser estudiado de nuevo, en el seno de la Alianza Atl¨¢ntica, antes de que Bonn fijara su nueva posici¨®n. Las mismas fuentes insistieron repetidamente en que ?no se trataba de una cuesti¨®n bilateral? entre la RFA y Estados Unidos.

Medios pr¨®ximos a la OTAN se?alaron, tambi¨¦n, que la eventual fabricaci¨®n de la bomba de neutrones deber¨ªa ser encuadrada, en todo caso, en un contexto muy amplio, teniendo en cuenta que la Alianza ha aprobado ya la implantaci¨®n de los Cruises y Pershing 2. Los ?euromisiles?, explicaron, surgieron, precisamente, despu¨¦s de que Carter anunciara que dejaba en suspenso la fabricaci¨®n de la bomba N. La filosof¨ªa de los aliados, a?adieron, es que debe restablecerse el equilibrio militar entre ambos bloques, pero en ning¨²n caso rebasarlo por nuestra parte.

Medios diplom¨¢ticos se lamentaron de que el tema de la bomba de neutrones volviera a surgir en el preciso momento en que est¨¢ aumentando en toda Europa el movimiento antinuclear. La bomba de neutrones, a?adieron, ha sido rodeada de una gran emotividad y es previsible que se abra una nueva pol¨¦mica en un momento muy poco oportuno.

La Administraci¨®n Carter hab¨ªa aplazado indefinidamente la producci¨®n de la bomba de neutrones, ante la oposici¨®n de los aliados europeos a su inmediato despliegue en sus territorios, record¨® ayer en Washington Jody Powell, ex portavoz de la Casa Blanca.

Las declaraciones de Powell a la cadena de televisi¨®n NBC, respond¨ªan a las cr¨ªticas formuladas anteayer por Weinberger contra la anterior Administraci¨®n.

La decisi¨®n de Carter, en 1978, se debi¨® a la oposici¨®n de los aliados, especialmente la RFA, al despliegue inmediato del arma neutr¨®nica en su territorio, aunque no estaban en contra de su producci¨®n por parte de Estados Unidos.

El antecesor de Ronald Reagan aplaz¨® la producci¨®n del revolucionario armamento porque hubiera resultado muy caro tenerlo depositado en el Pent¨¢gono sin poder desplegarlo. Y adem¨¢s, explic¨® ayer Powell, se hubiera entregado ?otra arma de propaganda a la Uni¨®n Sovi¨¦tica?.

Contradicciones brit¨¢nicas

Los medios pol¨ªticos brit¨¢nicos reaccionaron de forma contradictoria al anuncio del titular de Defensa norteamericano. En medios cercano a la jefatura del Gobierno, en manos de la conservadora Margaret Thatcher, se recibi¨® el proyecto con inter¨¦s. En el Foreign Office se subray¨® que ?la decisi¨®n final no ha de ser adoptada hasta que todos los aliados hayan sido plenamente consultados?. Por su parte, a?adi¨® el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Reino Unido no proyecta fabricar por s¨ª misma la bomba de neutrones.

En cambio, la izquierda laborista expres¨® su condena ante los planes adelantados por Estados Unidos, y el diputado Frank Allaun anunci¨® la inmediata presentaci¨®n en el Parlamento de una interpelaci¨®n privada, dirigida al ministro de Defensa, John Nott, en la que har¨¢ especial hincapi¨¦ en recalcar el peligro de que los pa¨ªses miembros del Pacto de Varsovia fabriquen tambi¨¦n este armamento.

El Partido Conservador, antes de asumir el poder en las elecciones generales de 1979, se mostr¨® partidario de la fabricaci¨®n de la bomba N, por considerarla un arma necesaria para la defensa de Europa occidental.

Protesta en Nueva York

Por otra parte, la delegaci¨®n sovi¨¦tica ante las Naciones Unidas emiti¨® ayer un duro comunicado en el cual calificaba de ?terrorista y organizada? la ?campa?a antisovi¨¦tica? desatada recientemente en Estados Unidos, y la consideraba como un primer paso hacia ?las agresiones f¨ªsicas contra diplom¨¢ticos y ciudadanos sovi¨¦ticos residentes en Nueva York?.