Sin voz, pero con voto

En relaci¨®n con la informaci¨®n publicada en EL PAIS del 5 de febrero, sobre los incidentes ocurridos en el Pleno del Ayuntamiento de Getafe, queremos hacer las siguientes precisiones.En dicho Pleno, los concejales del Partido de los Trabajadores ten¨ªamos presentadas dos mociones. En la primera, a petici¨®n del Comit¨¦ Anti OTAN de Getafe, ped¨ªamos que el Pleno se pronunciase por la no incorporaci¨®n de Espa?a en la OTAN, y por el desmantelamiento de las bases norteamericanas en nuestro territorio. En la segunda moci¨®n, sobrela autonom¨ªa, ped¨ªamos al Planci que se comprometiese a abrir un debate en el pueblo de Getafe sobre el problema de la autonom¨ªa para Madrid.

Ambas mociones se presentaron siguiendo el procedimiento legal establecido y estaban inclu¨ªdas en el orden del d¨ªa, eso s¨ª, en ¨²ltimo lugar, como ya es costumbre que ocurra con nuestras mociones.

Llegado el turno a la moci¨®n de la OTAN, los grupos municipales PSOE, PCE y UCD pidieron que retir¨¢semos la moci¨®n. Nosotros pedimos un receso para poder consultar con los miembros del Comit¨¦ Anti OTAN presentes entre el p¨²blico, sobre la posible retirada de la misma. Esta petici¨®n de receso no fue atendida, proponiendo los grupos UCD, PSOE y PCE que se sometiese a votaci¨®n la retirada de la moci¨®n. Nosotros consideramos que los ¨²nicos competentes para retirar una moci¨®n son los mismos que la presentan y no la voluntad de cualquier otro grupo, que podr¨¢ votar a favor o en contra de su contenido o abstenerse, pero nunca impedir que la moci¨®n sea discutida. En ese momento manifestamos que esa conducta era claramente antidemocr¨¢tica y contraria al esp¨ªritu de la Constituci¨®n, pues por ese procedimiento, una minor¨ªa nunca podr¨ªa exponer su posici¨®n por el simple procedimiento de que las mayor¨ªas no quisiesen o¨ªrla. Anunciamos, pues, la no aceptaci¨®n de una votaci¨®n en ese sentido por considerarla ilegal y antidemocr¨¢tica. As¨ª que tras la votaci¨®n de los otros grupos, expusimos ¨ªntegramente el contenido de la moci¨®n, pese a las interrupciones improcedentes del alcalde.

A continuaci¨®n, le toc¨® el turno a la moci¨®n sobre la autonom¨ªa. Los otros grupos municipales manifestaron claramente su intenci¨®n de adoptar el mismo sistema que en el caso anterior. Ante su actitud, dimos la nuestra de que una actuaci¨®n as¨ª era una actuaci¨®n de car¨¢cter fascista, siendo interrumpidos por el propio alcalde y otros concejales,que se sintieron insultados, y nos pidieron una rectificaci¨®n. Inmediatamente se?alamos que no insult¨¢bamos a nadie y que simplemente emit¨ªamos y manten¨ªamos nuestra opini¨®n sobre una actuaci¨®n concreta. Los grupos municipales, o mejor dicho, sus portavoces del PSOE y del PCE, anunciaron su intenci¨®n de emprender acciones legales por nuestra actuaci¨®n. As¨ªmismo, nosotros anunciamos que pese haber sido interrumpidos de mala manera y haber sido incluso amenazados, no pens¨¢bamos interponer acciones legales por esos hechos contra los concejales de izquierda de otros partidos. /

Concejales del PTE de Getafe. Madrid.