La CEE emplaza a B¨¦lgica, Luxemburgo y Reino Unido sobre sus planes sider¨²rgicos

BruselasEl Reino Unido, B¨¦lgica y Luxemburgo deber¨¢n explicar a la Comisi¨®n Europea antes de un mes cu¨¢les son sus planes para la reestructuraci¨®n de sus respectivas siderurgias y qu¨¦ tipo de ayudas estatales est¨¢n concediendo a las mismas. El comisario holand¨¦s Frans Andriessen, encargado de la ?cartera? de competencia, ha dirigido sendas cartas a los Gobiernos de Londres, Bruselas y Luxemburgo en las que les recuerda, en t¨¦rminos muy duros, que las ayudas s¨®lo son ?tolerables? en casos muy concretos, seg¨²n los acuerdos adoptados en varios consejos europeos (reuni¨®n de jefes de Gobierno de los diez).

Las ayudas que otorgan el Reino Unido y B¨¦lgica fueron objeto de un duro ataque por parte del canciller Schmidt en el ¨²ltimo Consejo de Maastricht (Holanda). El canciller de la Rep¨²blica Federal de Alemania (RFA), harto de comprobar c¨®mo la siderurgia de la RFA es la ¨²nica que respeta los planes de reestructuraci¨®n comunitarios, lleg¨® a amenazar muy seriamente con cerrar sus fronteras a las exportaciones de acero de sus ?socios?, lo que supondr¨ªa colocar a la Comunidad Econ¨®mica Europea frente a la crisis m¨¢s grave de su historia.Schmidt reclam¨® un control estricto de las ?subvenciones? que otorgan especialmente Francia, Reino Unido y B¨¦lgica, 'porque, dijo, gracias a ellas se est¨¢n manteniendo de pie industrias que no son libremente competitivas.

La primera consecuencia de la amenaza de la RFA son estas cartas de la Comisi¨®n Europea. Los ?eur¨®cratas? recuerdan tajantemente a estos tres pa¨ªses que las ayudas a la siderurgia deben ser suspendidas progresivamente y que su principal objetivo debe ser ayudar a disminuir la producci¨®n de acero. Ning¨²n tipo de ayuda puede ser concedida a empresas o grupos de empresas que no tengan un programa que permita recuperar su rentabilidad. En definitiva, se trata de dejar que se hundan aquellas siderurgias que no sean capaces de competir libremente en el mercado. En el caso de B¨¦lgica, estas medidas pueden suponer la desaparici¨®n pr¨¢cticamente total de su desfasada industria sider¨²rgica, con un aumento galopante del paro, que ya se encuentra en niveles superiores a los de sus ?socios? de la CEE.

Las infracciones brit¨¢nicas

En el caso brit¨¢nico, la comisi¨®n muestra su preocupaci¨®n por la decisi¨®n del Gobierno de Londres de conceder 6 10 millones de libras esterlinas a la British Leyland, empresa que contin¨²a sufriendo importantes p¨¦rdidas anuales. Seg¨²n la Comisi¨®n s¨®lo pueden ser justificados 380 millones, y los 230 millones restantes pueden constituir una clara infracci¨®n de los acuerdos de Maastricht.

La Comisi¨®n se muestra tambi¨¦n inquieta por el plan de ?reestructuraci¨®n? aprobado- por Luxemburgo, porque, a su juicio, no va a conllevar una reducci¨®n de la producci¨®n lo suficientemente ?satisfactoria?. Luxemburgo deber¨¢ explicar cuidadosamente el destino exacto de los 20.000 millones de francos belgas que supone su plan.