Debate sobre libertad de expresi¨®n y ley de Libelo

Representantes de medios jur¨ªdicos, pol¨ªticos y period¨ªsticos han intervenido en un debate en torno a la libertad de expresi¨®n y la ley de Libelo, organizado por la Fundaci¨®n de Estudios Sociol¨®gicos (Fundes) y moderado por su presidente, Juli¨¢n Mar¨ªas.Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa, catedr¨¢tico de Derecho Penal, habl¨® de la denominada apolog¨ªa del delito, ?expresi¨®n contestada?, dijo, ?de significado poco preciso y de actualidad inmediata ante la nueva legislaci¨®n penal defensista que ser¨¢ promulgada pr¨®ximamente?.

?Cuando la apolog¨ªa del delito o de sus autores se realice por medio de la Prensa o de cualquier medio de comunicaci¨®n social, singularmente en materia de terrorismo y de los m¨¢s graves delitos contra la seguridad interior del Estado?, dijo Stampa, ?habr¨¢ que pensar en responsabilidades econ¨®micas de la empresa editora o difusora, aparte de las responsabilidades penales que correspondan a los autores de la apolog¨ªa?.

Horacio Sanz Guerrero, director de La Vanguardia, coment¨® la leg¨ªslaci¨®n aplicada en el Reino Unido, primer pa¨ªs que liquid¨® la censura a finales del siglo XVII y que cuenta con el press council, o tribunal de honor, con finalidades ¨¦ticas, sin que entre la judicatura, y en el que se encuentran representados todos los medios de difusi¨®n ingleses, junto a algunos representantes del Gobierno.

Oscar Alzaga, diputado de UCD, reflexion¨® entorno a la independencia de la necesaria reforma de la administraci¨®n de Justicia, hoy coiapsada, y el ex ministro de Justicia y abogado Antonio Garrigues y D¨ªaz-Ca?abate distingui¨® en los delitos de injuria y calumnia los nuevos derechos surgidos en virtud de la aparici¨®n de procedimientos de penetraci¨®n en la intimidad, y defendi¨® el derecho de la dignidad de la persona, que es, dijo, ?una adquisici¨®n relativamente reciente de la humanidad?.

Tambi¨¦n intervinieron en el debate, el socialista Enrique M¨²gica, que aludi¨® al car¨¢cter delicado que tiene para la democracia la existencia de una ley de Libelo; F¨¦lix Pastor, que tambi¨¦n se refiri¨® a los riesgos de una limitaci¨®n de la libertad de expresi¨®n y se mostr¨® contrario a acciones prohibitivas a priori, y Antonio Pedrol, que compar¨® el derecho al secreto profesional reconocido al periodista con el del abogado, ya regulado y m¨¢s estudiado en Espa?a.