La Comisi¨®n de Defensa dictamina un proyecto para rejuvenecer los cuadros de mando de las Fuerzas Armadas

La Comisi¨®n de Defensa del Congreso termin¨® ayer el dictamen del proyecto de ley de creaci¨®n de la reserva activa y fijaci¨®n de las edades de retiro para el personal militar profesional. Con esta ley se trata de conseguir que las edades de plena actividad militar resulten lo m¨¢s acordes posible con las que precisan los ej¨¦rcitos modernos y de buscar una soluci¨®n que, sin detrimento de dicho imperativo, evite en lo posible los perjuicios derivados de los retiros prematuros.

Los trabajos de la comisi¨®n terminaron ayer con el dictamen del art¨ªculo 9 y de las disposiciones transitorias y finales. El citado art¨ªculo se?ala que los generales, al cumplir la edad se?alada para el retiro forzoso de los jefes y oficiales, pasar¨¢n a una situaci¨®n de segunda reserva, en la que permanecer¨¢n de por vida formando parte integrante del Ej¨¦rcito, con fuero militar, honores y prerrogativas que a su empleo corresponda en situaci¨®n de actividad. Las retribuciones estar¨¢n a cargo del Ministerio de Defensa.La disposici¨®n transitoria primera faculta al Gobierno para establecer el calendario de esta ley, con el fin de que ¨¦sta se encuentre en plena aplicaci¨®n en un per¨ªodo m¨¢ximo de seis a?os a partir de su entrada en vigor. La comisi¨®n, que preside el diputado centrista Guillermo Medina, no acept¨® a tr¨¢mite una enmienda socialista relativa a la transitoria segunda, enmienda que ped¨ªa que la posibilidad de ascenso en la reserva activa que se aplica a los actuales jefes y oficiales de todos los cuerpos y escalas de las Fuerzas Armadas pudiese ser tambi¨¦n aplicada a los suboficiales. Los representantes de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico (UCD) en la comisi¨®n se opusieron a la votaci¨®n ampar¨¢ndose en el art¨ªculo 134 de la Constituci¨®n seg¨²n el cual ninguna ley puede ser aprobada si ella supone un aumento en el presupuesto del Estado. Este aumento fue fijado por el enmendante socialista en 49 millones de pesetas.

En opini¨®n del portavoz de UCD en la comisi¨®n, el diputado Blas Camacho, la ley supone un primer paso para el rejuvenecimiento de los mandos de las Fuerzas Armadas, citando como ejemplo el hecho de que en los pa¨ªses de la Alianza Atl¨¢ntica los mandos son mucho m¨¢s j¨®venes que en Espa?a. Camacho agreg¨® que ser¨¢ necesaria una nueva homologaci¨®n.

Sobre el plazo de la puesta en marcha de la ley, fijado en seis a?os, y refiri¨¦ndose a que los socialistas hab¨ªan querido rebajarlo a dos, el portavoz centrista dijo que ello hubiese creado una situaci¨®n de vac¨ªo, con el caos subsiguiente. En este sentido subray¨® que el texto del proyecto de ley es de diciembre, meses antes de los sucesos del 23 de febrero.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, el diputado Julio Busquets, manifest¨® que la ley tiene aspectos positivos y negativos. Entre los primeros se?al¨® que se trata de un peque?o rejuvenecimiento de los mandos y tambi¨¦n que se han limitado los a?os de permanencia en los grados de general, lo que impedir¨¢ que existan atascos o tapones en las escalas.

Como aspectos negativos, Julio Busquets indic¨® el envejecimiento en las situaciones de destinos burocr¨¢ticos, ya que, a su juicio, la edad de retiro se eleva a setenta a?os. ?Ello supone?, dijo, ?un aumento del gasto en unos 6.000 millones de pesetas anuales?.

El representante socialista puso de manifiesto por ¨²ltimo que no se ha querido contemplar la limitaci¨®n de la situaci¨®n de reserva para los generales, ya que, siempre seg¨²n sus palabras, se les mantiene con car¨¢cter vitalicio, lo que supone ?una mala imagen para el Ej¨¦rcito?. Dio por terminada su intervenci¨®n recordando que en la actualidad existen en Espa?a 1.436 generales, que devengan m¨¢s de 2.200 millones de pesetas al a?o.