Debate sobre Cervantes en "La clave"

El programa La clave dedica su emisi¨®n de hoy a un debate sobre la figura y obra de Miguel de Cervantes. Los participantes en el debate polemizar¨¢n, inevitablemente, sobre la controvertida adaptaci¨®n que Televisi¨®n Espa?ola hizo del autor del Quijote. La superproducci¨®n dirigida por Alfonso Ungr¨ªa y supervisada por el acad¨¦mico Camilo Jos¨¦ Cela, cuyo s¨¦ptimo cap¨ªtulo se emite el pr¨®ximo lunes, ha sido objeto de los juicios m¨¢s dispares, sobre todo en lo que se refiere a la historicidad del tratamiento biogr¨¢fico del telefilme.

Daniel Sueiro, uno de los guionistas de la serie, ha manifestado a EL PAIS: ?La calidad y dignidad del relato, desde el punto de vista cinematogr¨¢fico, me parecen apreciables. En cuanto coautor de los guiones, he de se?alar que la realizaci¨®n se separa, en ocasiones, de lo que nosotros hab¨ªamos escrito. Algunos pasajes cuya historicidad es dudosa aparecen como ciertos en la serie. Este problema era resuelto en el gui¨®n, con las intervenciones de Camilo Jos¨¦ Cela, que presentaba aquellos hechos como dudosos y ofrec¨ªa al telespectador las claves para su interpretaci¨®n?.?Estos puntos d¨¦biles, sobre todo para los m¨¢s eruditos y exigentes, los hemos tratado?, prosigue Sueiro, ?como hip¨®tesis dram¨¢ticas de trabajo. Cuando no hab¨ªa documentos que avalasen una l¨ªnea inequ¨ªvoca, optamos por una soluci¨®n que fuese lo m¨¢s coherente con la vida y ¨¦poca de Cervantes. Entre estos hechos dudosos figuran la intervenci¨®n soterrada de la Inquisici¨®n y la localizaci¨®n de los restos de Cervantes. El encuentro con Mateo Alem¨¢n lo hemos falseado, porque es casi seguro que no haya ocurrido como se presenta en la serie, pero creo que Cervantes nos habr¨ªa permitido esta licencia porque era muy tolerante. Tambi¨¦n es probable, y comprensible, que el realizador haya querido sacar rentabilidad a aquellas escenas de mera transici¨®n, pero que requer¨ªan gran despliegue de medios. Las transforma, por tanto, en escenas de peso, en detrimento de otras menos espectaculares, pero que hubieran intensificado la acci¨®n dram¨¢tica y contribuido a clarificar la lectura del relato?.

?Yo no he visto la serie en su totalidad. Vi el primer episodio y me parecio completamente novelesco, casi absurdo. Me desagrad¨®, perd¨ª inter¨¦s y s¨®lo vi despu¨¦s algunos fragmentos?, afirma Alberto S¨¢nchez, profesor de Literatura en el Instituto Cervantes y director de la revista Anales Cervantinos, publicaci¨®n del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas y uno de los especialistas que intervienen hoy en el debate. ?Emplear a Cervantes para hacer un follet¨ªn me parece muy deprimente. Los ingleses no hubiera hecho eso con Shakespeare, ni los alemanes con Goethe, ni los rusos con Tolstoi. Las hip¨®tesis se dan como hechos seguros y, por eso, la historicidad de la serie es casi nula. Es probable que funcione como entretenimiento pero, entonces, hubieran debido elegir a otro personaje. Cervantes, adem¨¢s de ir con mujeres, hac¨ªa otras cosas muy importantes?.

Alberto S¨¢nchez no fue consultado para la elaboraci¨®n de los guiones, si bien fue requerido por las televisiones brit¨¢nica (BBC) y francesa para programas sobre temas cervantinos. En su opini¨®n, el telefilme infantil de dibujos animados Don Quijote de la Mancha, producido por Cruz Delgado-Romagosa, ?es una serie mucho m¨¢s correcta, aun dentro de los l¨ªmites que conlleva el hecho de que vaya dirigida a una audiencia infantil?.

?S¨®lo he visto dos episodios y no tengo elementos de juicio para opinar?, se?ala por su parte Mart¨ªn de Riquer, uno de los m¨¢s importantes cervantistas de la Real Academia de la Lengua Espa?ola. ?Pero los inquisidores que sal¨ªan me parecieron muy raros, como si se pretendiera dar la imagen de un Cervantes de izquierdas?.

Autocr¨ªtica de Ungr¨ªa

?Estoy muy contento porque la pol¨¦mica que ha despertado la serie m¨¦ parece muy refrescante?, comenta el realizador Alfonso Ungr¨ªa. ?Creo que es positivo presentar a nuestros ¨ªdolos, que siempre han sido intocables como las estatuas de piedra, en su dimensi¨®n humana, porque los.aproxima a la gente. Que fuer¨¢n capaces de realizar grandes obras pese a sus l¨®gicos defectos y miserias humanas resulta reconfortante. ?No soy un cervantista, pero procur¨¦ enterarme lo m¨¢s posible y le¨ª toda la documentaci¨®n complementaria al gui¨®n, que fue escrito por personas expertas en el tema?.Intervendr¨¢n en el debate adem¨¢s del realizador y de Alberto S¨¢nchez, el acad¨¦mico Guillermo D¨ªaz-Plaja, el profesor Leandro Rodr¨ªguez, el cr¨ªtico teatral Enrique Llovet y Angel Ligero M¨®stoles, bi¨®grafo de Cervantes.

Se emite previamente la pel¨ªcula El Quijote, de Rafael Gil (1948), una de las escasas aportaciones filmogr¨¢ficas espa?olas, y no precisamente de las mejores, a pesar del esfuerzo de la ¨¦poca.