M¨¦xico rebaja su petr¨®leo en cuatro d¨®lares

La compa?¨ªa estatal mexicana Pemex ha rebajado el precio de su crudo de exportaci¨®n en cuatro d¨®lares el barril, debido a ?la sobreoferta existente en el mercado mundial?. La baja, ya comunicada a los clientes, se hace por un per¨ªodo de un mes, con el anuncio expl¨ªcito de que podr¨¢ ser revisada el 1 de julio. Dados los contratos existentes entre Espa?a y M¨¦xico (220.000 barriles diarios), esta reducci¨®n de precios puede suponer a nuestro pa¨ªs un ahorro de unos 880.000 d¨®lares por d¨ªa (ochenta millones de pesetas), es decir, unos 28.000 millones de pesetas anuales.

Este petr¨®leo de exportaci¨®n est¨¢ compuesto por una mezcla de crudos pesados y ligeros, en una proporci¨®n de sesenta a cuarenta. Su precio para el mes de junio se ha fijado en 30,60 d¨®lares el barril, frente a los 34,60 que costaba hasta ahora. Se mantiene el precio del crudo marcador, de 34 grados API, aunque se trata m¨¢s bien de una medida simb¨®lica, ya que su venta al exterior sin mezclas es cada d¨ªa m¨¢s reducida.La decisi¨®n de rebajar los precios ha estado acompa?ada en M¨¦xico por una intensa pol¨¦mica.

Algunos sectores econ¨®micos se han mostrado partidarios de reducir primero las exportaciones para buscar, en ¨²ltima instancia, una modificaci¨®n en la pol¨ªtica de precios.

Los responsables de Pemex han manifestado que M¨¦xico carece de capacidad para cambiar el signo de un mercado mundial excedentario, lo que no deja otro camino que el de reducir sus tarifas para mantener la cartera de pedidos. Una disminuci¨®n unilateral de las exportaciones habr¨ªa obligado, por otra parte, a incumplir contratos ya firmados, con los efectos negativos que ello puede tener de cara a un futuro que se presenta incierto para los exportadores de petr¨®leo.

Aun trat¨¢ndose de una medida econ¨®mica de car¨¢cter realista, esta baja de los crudos puede suponer para Jorge D¨ªaz Serrano, director general de Pemex, un desgaste pol¨ªtico adicional que podr¨ªa costarle incluso su eliminaci¨®n de la carrera presidencial, en la que figura todav¨ªa bien situado junto a otros seis candidatos. Y esto a pesar de que es impensable que Pemex haya podido decidir un tema de esta envergadura sin contar con el presidente L¨®pez Portillo.

Medios bancarios mexicanos han estimado que esta reducci¨®n de tarifas petroleras, sumada a la que ya se registr¨® hace dos meses para los crudos pesados, reducir¨¢ este a?o los ingresos estatales en unos 50.000 millones de pesos (200.000 millones de pesetas). Dado que es impensable una disminuci¨®n paralela del gasto p¨²blico, el Estado mexicano tendr¨¢ que cargar esta cantidad al cap¨ªtulo de endeudamiento externo.

El director de cr¨¦dito de la Secretar¨ªa de Hacienda, David Levin, ha revelado que la deuda externa mexicana ascend¨ªa el 31 de mayo a 36.000 millones de d¨®lares (unos 3,3 billones de pesetas), cantidad que va creciendo mes a mes. La carga financiera de tales cr¨¦ditos asciende a m¨¢s de 7.000 millones de d¨®lares, casi un 40% sobre el total de las ventas de petr¨®leo. La econom¨ªa mexicana carece, por otra parte, de capacidad para suplir esta reducci¨®n de sus ingresos petroleros con otras exportaciones industriales o agr¨ªcolas.

Las compa?¨ªas petroleras est¨¢n presionando al Gobierno brit¨¢nico para que reduzca el precio del crudo del mar del Norte, siguiendo el ejemplo de M¨¦xico y atendiendo a las exigencias del mercado.

En Londres se considera que la decisi¨®n de M¨¦xico es s¨®lo el principio de una tendencia inevitable.