Los partidos estatales de Canarias reafirman la espa?olidad del archipi¨¦lago

En el encuentro de los independentistas con el secretario de la OUA estuvieron presentes siete personas representantes de los siguientes partidos y grupos pol¨ªticos: Partido Revolucionario Africano de lal Islas Canarias (PRAIC), que se erigi¨® en portavoz de sus acompa?antes; MPAIAC reconstituido del interior (que se declar¨® contrario a Cubillo); Pueblo Canario Unido; Asociaci¨®n Antiimperialista y Confederaci¨®n Canaria de Trabajadores.Todos ellos se felicitaron ante Edem Kodjo de su presencia en la isla, pero se?alaron que esperaban todav¨ªa que la OUA enviara la comisi¨®n de encuesta acordada en 1977, se?alando que no consideraban la visita del secretario general de la organizaci¨®n africana como un sustitutivo definitivo. Declara ron ante el dirigente africano que el Gobierno hab¨ªa preparado este viaje sigilosamente, que ellos eran partidarios de la independencia de Canarias, que sufr¨ªan discriminaciones y no se les daban facilidades para la legalizaci¨®n de sus movimientos pol¨ªticos y que como prueba de la situaci¨®n interna apuntaban las detenciones realiza das a militantes de sus organizaciones la noche del viernes mientras realizaban pintadas en favor de la OUA.

Asimismo recordaron que dos de sus miembros realizaban en los momentos actuales una huelga de hambre en Estocolmo, y subrayaron ante Kodjo la idea de que, en su opini¨®n, las cifras sobre los resulta dos electorales en las islas Canarias en 1977 no correspond¨ªan a la realidad del archipi¨¦lago, ya que los independentistas solicitaron la abstenci¨®n. Fue el tema del porcentaje de abstenciones lo que provoc¨® el incidente. El gobernador civil de Tenerife, Jes¨²s Javier Rebollo, se puso a discutir sobre estas cifras con los independentistas al t¨¦rmino de una breve conferencia de Prensa que ¨¦stos ofrecieron a su salida del Cabildo. El gobernador, acalorado, les llam¨® mentirosos, y aqu¨ª se inici¨® la refriega. Los independentistas le gritaron ?virrey, godo y colonialista? y se marcharon a la calle entre gritos.

Al margen de este incre¨ªble incidente, que rompi¨® la buena marcha de la visita, hay que se?alar que todas las conversaciones han discurrido con normalidad y que el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Carlos Robles Piquer, asisti¨® a casi todas ellas, excepci¨®n hecha de la visita anteriormente citada y de la Uni¨®n del Pueblo Canario.

En el curso de estas entrevistas, los partidos de ¨¢mbito estatal dieron amplia informaci¨®n a Edem Kodjo sobre la situaci¨®n pol¨ªtica y social del archipi¨¦lago y le facilitaron datos sobre la representatividad de las distintas fuerzas pol¨ªticas en las islas. Resulta interesante se?alar que algunos de estos partidos no se limitaron, en sus exposiciones, solamente al tema que interesaba a la OUA sobre la africanidad de las islas Canarias y aprovecharon la ocasi¨®n para quejarse y sacar en las conversaciones asuntos de pol¨ªtica interna.

As¨ª, por ejemplo, el PSOE habl¨® del paro, de la crisis econ¨®mica del archipi¨¦lago y de su deseo de articular para Espa?a un Estado federal; el PCE critic¨® duramente el proyecto del Gobierno de entrar en la OTAN y dijo que ello amenazaba la seguridad africana (el tema de la OTAN y de las bases militares en el archipi¨¦lago fue abordado por la mayor¨ªa de los partidos nacionalistas canarios). Tambi¨¦n la mayor parte de los partidos hicieron referencia al proyecto de estatuto de autonom¨ªa, criticando muchos de los aspectos del documento que propone Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico.

Por su parte, Edem Kodjo se?al¨® a sus interlocutores que su informe pasar¨¢ al comit¨¦ de liberaci¨®n de la OUA para el mes de enero pr¨®ximo. Asimismo, subray¨® que la comisi¨®n de encuesta de la OUA sobre Canarias no desaparece autom¨¢ticamente con su visita, sino que queda pendiente de una decisi¨®n del consejo de ministros de la organizaci¨®n africana. Kodjo se interes¨® repetidas veces sobre la aut¨¦ntica representatividad del MPAIAC y de Antonio Cubillo, sobre los porcentajes electorales y sobre problemas econ¨®micos, sociales y culturales.