El ministro de Defensa contest¨® a preguntas relacionadas indirectamente con el golpismo

El ministro de Defensa, Alberto Oliart, compareci¨® ayer ante la Comisi¨®n correspondiente del Congreso de los Diputados y contest¨® a las preguntas de diputados de la izquierda sobre cuestiones militares, algunas de ellas indirectamente relacionadas con el golpismo. Respecto a la informaci¨®n solicitada sobre los hechos del 23 y 24 de febrero, apel¨® al pr¨®ximo pase del sumario al Consejo Supremo de Justicia Militar, lo que aconsejaba no ofrecer una versi¨®n diferente de la judicial, por su propia naturaleza secreta.

Al comienzo de la sesi¨®n, el socialista Luis Solana dijo al ministro que UCD le hab¨ªa hecho un mal favor ?al no dejarle venir? el d¨ªa anterior, para informar sobre el frustrado golpe de Estado. Oliart contest¨® que nadie le hab¨ªa invitado y que la Comisi¨®n de Defensa se hab¨ªa limitado a debatir sobre su comparecencia.Seguidamente, Solana record¨® a Oliart la informaci¨®n publicada hace m¨¢s de un a?o por EL PA?S sobre la puesta en circulaci¨®n por los servicios secretos de una acusaci¨®n contra el director de este peri¨®dico, Juan Luis Cebri¨¢n, y otros periodistas, respecto a su supuesta colaboraci¨®n con los servicios de la KGB. El diputado socialista puso en relaci¨®n esta actitud con la ineficacia del Centro Superior de Informaci¨®n de la Defensa (CESID) en la prevenci¨®n del golpe del 23 de febrero. Termin¨® felicit¨¢ndose por el nombramiento del teniente coronel Alonso Manglano como director del CESID.

Alberto Oliart contest¨® que del CESID no sali¨® ninguna documentaci¨®n sobre Juan Luis Cebri¨¢n. A?adi¨® que hab¨ªa solicitado de los servicios dependientes del Ministerio de Defensa informaci¨®n relacionada con aquellas acusaciones, y no la hab¨ªa.

A otra pregunta del mismo diputado sobre el proyecto FACA (Futuro Avi¨®n de Combate A¨¦reo), sin previo debate de los objetivos de nuestra defensa, y sobre el hecho de que se hayan descartado los aviones Mirage franc¨¦s y Tornado ingl¨¦s, Alberto Oliart contest¨® que el programa FACA se ha hecho para sustituir a los Phantom y a los F-4, que se han quedado obsoletos. A?adi¨® que se decidi¨® no comprar aviones franceses para no depender excesivamente de Francia, y que el Tornado ingl¨¦s se rechaz¨® por su precio y falta de eficacia.

Solana pregunt¨® tambi¨¦n sobre una reuni¨®n de miembros del Grupo Parlamentario Centrista con jefes militares para recabar informaci¨®n sobre nuestra entrada en la Organizaci¨®n del Tratado del Atl¨¢ntico Norte (OTAN) y el coste de esta operaci¨®n. Recrimin¨® al ministro por no haber facilitado el acceso a esta informaci¨®n a otros grupos parlamentarios, a pesar de que las Fuerzas Armadas, seg¨²n dijo, ?son de todos?. Oliart contest¨® que UCD, como partido del Gobierno, era l¨®gico que tuviera acceso a m¨¢s informaci¨®n que otros grupos. Record¨® que a aquella reuni¨®n, a invitaci¨®n del teniente general Guti¨¦rrez Mellado, asisti¨® el general Munilla y que no ten¨ªa inconveniente en facilitar las notas de lo tratado en ella, siempre que no tuvieran car¨¢cter de secretas.

El comunista Sim¨®n S¨¢nchez Montero se interes¨® por los art¨ªculos publicados en el diario El Alc¨¢zar poco antes del frustrado golpe de Estado, firmados por el colectivo Almendros, a los que calific¨® de llamamiento y anuncio del intento golpista. El ministro de Defensa contest¨® que no pod¨ªa dar los nombres y apellidos de los integrantes del colectivo citado, y que los art¨ªculos hab¨ªan sido remitidos al fiscal general del Estado, quien ha formulado la correspondiente querella, as¨ª como se han incluido en el sumario del 23 de febrero. A?adi¨® que continuaban las investigaciones para averiguar la identidad del colectivo. S¨¢nchez Montero se lament¨® de que los servicios secretos no hubieran podido descubrirla todav¨ªa, y Oliart respondi¨® que le sorprend¨ªa que creyera m¨¢s en los servicios secretos que en la judicatura.

A otra pregunta del mismo diputado sobre el art¨ªculo firmado por el teniente general Fernando de Santiago en el mismo peri¨®dico, bajo el t¨ªtulo Situaci¨®n l¨ªmite, Alberto Oliart contest¨® que la fuerza de la democracia consiste en admitir ideas contrarias. Inform¨® que el citado art¨ªculo fue remitido al fiscal togado del Consejo Supremo de Justicia Militar, y este ¨®rgano dict¨® una resoluci¨®n diciendo que no se deduc¨ªan indicios de responsabilidad. Oliart record¨® que, en todo caso, en el momento de la publicaci¨®n de aquel art¨ªculo no exist¨ªa una norma legal como la vigente ley de Defensa de la Constituci¨®n.

Libertad de expresi¨®n militar

El diputado socialista Jos¨¦ Miguel Bueno critic¨® la normativa sobre libertad de expresi¨®n y actividades pol¨ªticas y sindicales de los componentes de las Fuerzas Armadas, y su aplicaci¨®n con criterios arbitrarlos y discrecionales. Puso como ejemplo la no respuesta del Ministerio de Defensa al recurso de queja presentado por el capit¨¢n Pitarch, tras la sanci¨®n que le fue impuesta por unas declaraciones a un semanario. Oliart asegur¨® que no hab¨ªa ning¨²n recurso pendiente de resoluci¨®n, pero que ordenar¨ªa las gestiones oportunas para encontrarlo y cumplimentarlo.El socialista catal¨¢n Julio Busquets pregunt¨® sobre una conferencia en la Academia de Infanter¨ªa de Toledo en la que se vertieron conceptos en contra del r¨¦gimen vigente en Espa?a. La conferencia, pronunciada por el jefe de estudios de la Academia, coronel Gast¨®n, suscit¨® su publicaci¨®n en el peri¨®dico franc¨¦s Liberation. El ministro de Defensa dijo que ten¨ªa el texto de la conferencia, en la que se dijeron muchas cosas que a ¨¦l no le gustaban, pero que, en su conjunto, no era subversiva. Busquets no se mostr¨® satisfecho con la respuesta, por entender que se hab¨ªan vertido opiniones contrarias a la normativa legal.