Los "grapo" S¨¢nchez Casas y Rodr¨ªguez Garc¨ªa, condenados a 270 a?os, cada uno, por el atentado de California 47

La Audiencia Nacional ha condenado a los miembros de los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO) Jos¨¦ Mar¨ªa S¨¢nchez Casas y Alfonso Rodr¨ªguez Garc¨ªa a un total de 270 a?os de privaci¨®n de libertad a cada uno de ellos y al pago de indemnizaciones por valor de unos 150 millones de pesetas, como autores del atentado contra la cafeter¨ªa California 47, de Madrid,

El primero de ellos ha sido considerado autor por inducci¨®n del atentado, mientras que el segundo es responsabilizado del mismo como autor material. Como consecuencia del atentado murieron nueve personas, resultaron lesionadas de diversa consideraci¨®n otras muchas y se produjeron grandes destrozos en el establecimiento. Conforme al C¨®digo Penal, el l¨ªmite para el cumplimiento de la condena es de treinta a?os.En concreto, los dos procesados son responsabilizados de nueve delitos de homicidio, veintid¨®s de lesiones graves, diez de lesiones menos graves y veintisiete faltas de lesiones leves, en concurso cada delito de homicidio y de lesiones con un delito de estragos. Adem¨¢s de S¨¢nchez Casas y de Rodr¨ªguez Garc¨ªa fueron procesados, por su presunta participaci¨®n en el atentado contra California 47, los grapos Mercedes Herranz Arcones y Juan Manuel P¨¦rez Hern¨¢ndez. Estos dos, sin embargo, han sido absueltos, si bien, el ¨²ltimo ha sido condenado a ocho a?os de prisi¨®n mayor por cooperacion necesaria en el delito de estragos.

En la sentencia se declara probado que, horas antes del s¨¢bado 26 de mayo de 1979, fecha del atentado, S¨¢nchez Casas y Rodr¨ªguez Garc¨ªa hablaron sobre la posibilidad de colocar un artefacto explosivo en California 47, ?al reputarla frecuentada por activistas de extrema derecha?, haciendo ver el segundo la necesidad de evitar desgracias personales para que no resultaran afectados inocentes. S¨¢nchez Casas, agrega la sentencia, orden¨® a su subordinado que, en compa?¨ªa de una joven mujer, colocara un artefacto a las 17.30 horas, de tal manera que la explosi¨®n se produjera media hora despu¨¦s y le diera tiempo a avisar inmediatamente al encargado del establecimiento, para que ¨¦ste pudiera ser desalojado. El anuncio telef¨®nico de la explosi¨®n fue hecho por S¨¢nchez Casas a las 18.25. El dependiente transmiti¨® en seguida el aviso a un encargado, quien, pese a que ven¨ªan recibiendo en el establecimiento frecuentes alarmas de bomba falsas, trat¨® de comunicarse con la central del 091, lo que no consigui¨® hasta pasados diez minutos. Los empleados buscaron por el local y no lograron hallar el artefacto, que estall¨® hacia las 18.55, cuando de la cafeter¨ªa no hab¨ªa sido desalojada a¨²n la numerosa concurrencia y todav¨ªa no hab¨ªa llegado la polic¨ªa, que lo hizo momentos despu¨¦s, en un coche-patrulla enviado por la central del 091.