La adhesi¨®n de Espa?a a la CEE puede retrasarse hasta 1985

La adhesi¨®n de Espa?a a las Comunidades Econ¨®micas Europeas (CEE) puede retrasarse, como m¨ªnimo, hasta 1985 si las negociaciones sobre el cap¨ªtulo agr¨ªcola no se inician seriamente el pr¨®ximo oto?o, lo que parece, de momento, muy dif¨ªcil. Esta es la opini¨®n que ha podido recoger EL PAIS en medios pr¨®ximos a la Comisi¨®n Europea.

Las negociaciones se encuentran en la actualidad totalmente paralizadas, y Madrid limita sus actividades a un nuevo contacto, a nivel diplom¨¢tico, con Par¨ªs para intentar aclarar el alcance del incidente Chandenagor, ocurrido el pasado lunes. La repentina dureza de la posici¨®n francesa, que adem¨¢s de seguir bloqueando la discusi¨®n agr¨ªcola plante¨® como condici¨®n previa a la discusi¨®n del informe industrial la aceptaci¨®n por parte de Espa?a del impuesto sobre el valor a?adido desde el momento mismo de la entrada en vigor del tratado, sorprendi¨® por igual a los espa?oles y a los miembros de la Comisi¨®n Europea, que esperaban exactamente lo contrario. Tanto es as¨ª que, al parecer, el presidente del Consejo de Ministros, lord Carrington, pregunt¨® a su colega franc¨¦s, Claude Cheysson, si la postura de Chandenagor era compartida por todo el Gobierno de Par¨ªs, a lo que Cheysson respondi¨® que sin ninguna duda.Sin embargo, el problema principal no lo plantea, a juicio de expertos espa?oles, la situaci¨®n del cap¨ªtulo industrial o fiscal, sino que la imposibilidad de avanzar en las negociaciones sigue procediendo de la negativa francesa a discutir siquiera aspectos laterales del informe agr¨ªcola. Las mismas fuentes se?alaron que el Gobierno de Madrid deb¨ªa ser consciente del enorme inter¨¦s que tiene la CEE en las cuestiones relativas al IVA, inter¨¦s que no es exclusivo de Par¨ªs.

Si la posici¨®n francesa no experimentara un cambio considerable el pr¨®ximo oto?o-tal y como, al parecer, el presidente del Gobierno, Calvo Sotelo, crey¨® haber entendido a FranQois Mitterrand-, los negociadores espa?oles se encontrar¨ªan frente a tres posibilidades: considerar que el nuevo retraso est¨¢ injustificado y regresar a casa hasta que la CEE resuelva sus problemas y se decida a llamar a Madrid de nuevo, lo que parece descabellado dada la situaci¨®n pol¨ªtica y econ¨®mica espa?ola; realizar un cambio total de estrategia y acudir a Bruselas con ?las cartas en la mano? exponiendo unilateralmente la aut¨¦ntica postura negociadora de Espa?a, lo que descartan los responsables de la misi¨®n, o, tercera posibilidad, continuar como hasta ahora, manteniendo una fuerte presi¨®n sobre Francia a todos los niveles. Algunos expertos espa?oles estiman que una buena forma de aumentar esa presi¨®n ser¨ªa presentar el pr¨®ximo mes de septiembre un documento completo sobre el cap¨ªtulo agr¨ªcola, de forma que el Consejo de Ministros comunitario se viera obligado a responder o a cometer un gesto dif¨ªcilmente de recibo en t¨¦rminos diplom¨¢ticos.

La posibilidad de seguir bloqueando el cap¨ªtulo agr¨ªcola espa?ol aparece relativamente f¨¢cil para Francia. El pr¨®ximo mes de noviembre, los jefes de Gobierno y de Estado de los diez se reunir¨¢n en Londres para discutir las reformas internas de la Comunidad (el llamado mandato de 30 de mayo), pero nadie espera que los diez lleguen a ninguna soluci¨®n en lo relativo a la pol¨ªtica agraria com¨²n (PAC).