La hora de los partidos

( ... ) En cualquier caso, no debemos olvidar que el debate ideol¨®gico y la confrontaci¨®n son consustanciales a la vida de cualquier partido democr¨¢tico. Y, en definitiva, son la manera de ejercer la libertad en cualquier sociedad. S¨®lo en los sistemas donde uno manda y los dem¨¢s obedecen no hace falta discusi¨®n. Y, si la hay, s¨¦ la pena. (...)Con la articulaci¨®n de esos enfrentamientos y rupturas, de coaliciones y transformaciones, de escisiones y cambios, se conforma la sociedad democr¨¢tica. El peligro de una cr¨ªtica feroz y sistem¨¢tica a los partidos pol¨ªticos, de maximizar sus defectos y no ayudarles a desarrollar sus virtudes, es el de crear un vac¨ªo en las relaciones sociales. Muchos ciudadanos, seguramente, no est¨¢n satisfechos de los partidos existentes y no se sienten suficientemente representados por ellos -ese 40% de abstencionismo electoral lo manifiesta- Sin embargo, s¨®lo una actitud participativa y vigilante de los ciudadanos permitir¨¢ adecuar el rumbo de los partidos a las necesidades de los sectores sociales que aspiran a re presentar. Lo otro, el abandonismo y el pasotismo, ser¨ªa un suicidio colectivo: algo que hay que evitar a todo trance.

26 dejulio