La Federacion abri¨® expediente P¨¢ez y Hornillos

La Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo ha abierto expedientes a Antonio P¨¢ez e Isidoro Hornillos; al primero, por su comportamiento en los campeonatos nacionales, y al segundo, por no haber querido asistir a la final B de la Copa de Europa. Estos atletas se van a convertir en cabezas de turco de una situaci¨®n en la que la Federaci¨®n y la elite no se entienden.

De un mes a esta parte, las suspicacias han salpicado el mundo del atletismo. Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez no fue a la final B de la Copa de Europa por lesi¨®n, pero no quiso ser tratado por el m¨¦dico que su giri¨® la Federaci¨®n, y tampoco fue a los campeonatos nacionales despu¨¦s de anunciar que correr¨ªa los 800 metros; Hornillos tambi¨¦n caus¨® baja en la final B por lesi¨®n, y, en cambio, se entren¨® durante esos d¨ªas en Madrid a tope; Moracho se lesion¨® horas antes de viajar a Atenas, y una semana despu¨¦s realiz¨® su mejor marca del a?o en los campeona tos nacionales, sin haberse podido entrenar a satisfacci¨®n; Corgos se lesion¨® en la final B y no compiti¨® este fin de semana en Barcelona, donde Oriol no se clasific¨® en p¨¦rtiga, al realizar tres nulos que pusieron en duda su voluntariedad; Cerrada no tuvo una actuaci¨®n satisfactoria en la final B continental, lo mismo que P¨¢ez, y ¨¦ste, en los campeonatos nacionales, no particip¨® en la final, al realizar dos salidas nulas. Todos estos hechos, coincidentes con la presentaci¨®n de Juan Manuel de Hoz a la presidencia de la Federaci¨®n Espa?ola, han creado serios problemas de disciplina a este organismo, que ya anunci¨® posibles sanciones a quienes no participaran en los campeonatos nacionales.A la Federac¨ª¨®n, que no pod¨ªa dominar lo que parec¨ªan rebeld¨ªas, le vino como anillo al dedo que P¨¢ez, una vez m¨¢s, demostrara su fuerte personalidad en los campeonatos nacionales. Era la ocasi¨®n para sentar unas bases de disciplina que sirvieran adem¨¢s de advertencia a todas las figuras que pasan de federaci¨®n. Carlos Gil, director t¨¦cnico, ante las salidas nulas de P¨¢ez sugiri¨® la apertura de expediente, aunque estima que el atleta tuvo motivos como para reaccionar ante unos insultos por parte del p¨²blico, ?aunque tambi¨¦n pod¨ªa haber reaccionado de forma opuesta, es decir, tratando de ganar con veinte metros de ventaja para fastidiar a sus detractores ?.

Aunque la apertura de expediente es a t¨ªtulo informativo, no deja de ser una medida que inquieta a los atletas, porque adem¨¢s, la beca queda suspendida de momento. Realmente no se puede probar que P¨¢ez realizara intencionadamente las dos salidas nulas. La Federaci¨®n lo sabe y quiere llevar el caso hacia la final B, a la que el atl¨¦ta acudi¨® un d¨ªa m¨¢s tarde que la expedici¨®n oficial, al parecer sin avisar con el consiguiente gasto que linplica viajar con billete individual en vez de con el colectivo. Pero este es otro asunto que tendr¨ªa que haber sido tratado en su d¨ªa, al regreso de la final B, y no ahora, aprovechando una demostraci¨®n m¨¢s de su fuerte car¨¢cter. Tampoco se puede alegar que P¨¢ez no quisiera correr en Barcelona -lo que parec¨ªa un hecho notorio a ra¨ªz de un incidente que tuvo en Serrahima-, pues corri¨® el viernes la semifinal sin mayores problemas.

El hecho es que, ante un comportamiento un tanto especial de los atletas ¨²ltimamente, P¨¢ez va a ser el cabeza de turco junto con Hornillos. El primero es un atleta inc¨®modo para la Federaci¨®n, calificado como de contestatario y ante el que ha tenido que ceder a ra¨ªz de haber sido campe¨®n europeo en pista cubierta. Antonio P¨¢ez no es un atleta que se calle.

Entiende que quien corre es ¨¦l y no le gusta que le cueste dinero participar en los campeonatos nacionales, mientras hay federativos que van con gastos pagados m¨¢s dietas. Y P¨¢ez tambi¨¦n sabe que el presidente es asiduo a viajar con billete individual y no de grupo, aunque el tiempo de ¨¦ste sea muy limitado por cuestiones laborales, lo que le obliga a asistir a las competiciones con los horarios ajustados al m¨¢ximo.

En este asunto, tratado muy precipitadamente -fue en la madrugada del domingo-, hay, sin embargo, un hombre cuya actuaci¨®n podr¨¢ ser decisiva: Odriozola, el que fuera director t¨¦cnico cuando la sanci¨®n a los atletas que no fueron a la Universiada, motivo por el que dimiti¨®, est¨¢ siendo tentado por el presidente De Hoz para que forme en su equipo directivo. Odriozola, corredor de maratones hoy d¨ªa, est¨¢ siempre m¨¢s cerca de los atletas que de los federativos y ha aconsejado mucha prudencia. No admitir¨ªa entrar en la Federaci¨®n si un atleta estuviese sancionado a la ligera. Por eso se march¨® en aquel momento, y su l¨ªnea de actuaci¨®n no ha cambiado desde entonces.