Se endurece la pol¨¦mica sobre las presuntas irregularidades en la Caja Rural de Santander

La llamada Comisi¨®n de Seguimiento de las irregularidades de Caja Rural de Santander, integrada por el conjunto de las fuerzas pol¨ªticas y sindicales de Cantabria, a excepci¨®n de AP, UCD y el Sindicato Ganadero centrista Aigas, ha calificado de insultos gratuitos los ataques con que el diputado de UCD Justo de las Cuevas, ha contestado a la publicaci¨®n de un expediente con los documentos que demuestran la participaci¨®n del lider centrista en determinadas actuaciones de la Caja Rural (v¨¦ase EL PAIS de 9 de agosto de 1981).

La Comisi¨®n de Seguimiento afirma que ?tal colecci¨®n de elogios? no pretende sino desviar la atenci¨®n, para no responder ?ni a una sola de las cuestiones planteadas?, e insiste en que sus denuncias son ?absolutamente irrebatibles?. ?Hasta el momento, y sin otro medio de prueba que sus propias palabras?, dice la comisi¨®n pol¨ªtica y sindical, ?el diputado Justo de las Cuevas s¨®lo s¨¦ ha limitado a decir que somos unos indeseables y mentimos a trav¨¦s de un comunicado que, a pesar de ir firmado por todos nosotros, califica de panfleto e ilegal. La verdad es que ha sido incapaz de demostrar su inocencia, frente a las pruebas y documentos suficientemente esclarecedores que hemos aportado. Y ah¨ª est¨¢n los listados de cr¨¦ditos millonarios, leoninamente concedidos a gente de UCD, no a ganaderos, ciertamente: el cheque de quince millones cobrado por su mujer contra una cuenta de 5.000 pesetas, avalado por el director de la Caja Rural sin reconocimiento de firma ni bastanteo; los cr¨¦ditos de hasta cien millones para cooperativas inexistentes, etc¨¦tera?.La Comisi¨®n de Seguimiento, formada por los partidos socialista, comunista y regionalista; los sindicatos agrarios FTT-UGT, UGAM y Sindicato Democr¨¢tico de Ganaderos Monta?eses, y las centrales sindicales UGT y CC OO, insiste en que el diputado Justo de las Cuevas, que es adem¨¢s presidente, de la C¨¢mara Agraria regional y presidente de la Comisi¨®n de Agricultura del Congreso, contesta a sus acusaciones concretas con ?insultos innecesarios?, que no aportan nada a la clarificaci¨®n de este tema.