Seis minutos de inspiracion bastaron al Madrid

Trece minutos le bastaron a Angel para eliminar a su par, kipiani. Seis minutos de inspiraci¨®n necesit¨® el Real Madrid para eliminar al Dinamo de Tbilissi, que hasta el minuto 72 tuvo la victoria en sus manos. Una noche que se sospechaba de decepci¨®n se acab¨® convirtiendo en una agradable sorpresa, ya que incluso Cunningham marc¨® un gol. Un Madrid desordenado en los primeros compases del encuentro dej¨® paso a un conjunto pele¨®n en el ¨²ltimo cuarto de hora, para que la victoria no se le escapara.El Dinamo de Tbilissi tiene en Kipiani, Gazaev y Snenevelia a sus mejores hombres. Kipiani es un centrocampista de talla internacional y sobre sus aperturas y la rapidez y f¨¢cil desenvoltura de los dos atacantes natos basa el Dinamo todo su potencial. Kipiani tuvo la desgracia de que Boskov le pusiera de marcador a Angel, y ¨¦ste, incomprensiblemente, en diez minutos, le hizo tres faltas, todas ellas de feo estilo. En la tercera acert¨® de pleno, y Kipiani tuvo que ser retirado en camilla. El p¨²blico, que adivin¨® cierta importancia en la lesi¨®n del sovi¨¦tico, no le perdon¨® a Angel su acci¨®n y le abuche¨® cada vez que cogi¨® el bal¨®n. Hacia el final del primer tiempo ya hubo alguna reacci¨®n a su favor, pero durante el descanso se conoci¨® la ,gravedad de la lesi¨®n y Boskov opt¨® por sustituir al causante del desgraciado suceso.

Afortunadamente, el encuentro no se torn¨® en puro asper¨®n, porque los sovi¨¦ticos, pese a que se adivin¨® en ellos, tras el descanso, cierto declive por la impresi¨®n recibida en el vestuario, lograron rehacerse e incluso pusieron el marcador a su favor tras el empate. El segundo per¨ªodo tuvo fases de brillantez y emoci¨®n, porque el Madrid, como en tantas ocasiones, no se dio por vencido, y la fortuna en la porter¨ªa del gol sur, como tantas veces, le abri¨® el camino de la final del torneo.

El comienzo del encuentro fue preocupante, porque el Madrid no encontr¨® la debida colocaci¨®n en el campo. La defensa floje¨® por los intercambios de posici¨®n de Garc¨ªa Cort¨¦s y Camacho, que, pese a marcar de cerca a sus pares, permitieron que los sovi¨¦ticos utilizaran el contragolpe con grave riesgo para Miguel Angel.

Durante varios minutos, el ¨²nico hombre del Madrid que estuvo a la altura de las circunstancias fue Stielike, pero incomprensiblemente se fue contagiando y acab¨® fallando pases en ataque y en defensa. Dos de sus imprecisas cesiones estuvieron a punto de costar sendos goles. La buena colocaci¨®n de Miguel Angel salv¨® ambos compromisos.

La primera mitad fue absolutamente mediocre por parte madridista. Los georgianos se movieron con serenidad atr¨¢s y, con gran velocidad en el contraataque. A pesar del empate, apenas iniciado el segundo per¨ªodo no se pens¨® en que el Madrid fuera capaz de deshacerse de su rival de manera tan contundente. A lo m¨¢s que se aspir¨® en los grader¨ªos fue a la esperanza de los penaltis.

La transformaci¨®n del Madrid se inici¨® con un par de t¨²neles de Del Bosque y cuatro Cintas preciosas de Ito. El ex salmantino, que con anterioridad no pas¨® de ofrecer la imagen de un jugador a medio cocerse, despert¨® y realiz¨® por la banda incursiones que le proporcionaron todo el calor del p¨²blico. Ito se fue animando solo y acab¨® convertido en el m¨¢s bri llante delantero del conjunto local.

La victoria del Madrid se produjo en dos af¨®rtunados centros de Del Bosque y un disparo precioso de Garc¨ªa Hern¨¢ndez, que de nuevo se convirti¨® en un hombre pr¨¢ctico. El Madrid del cuarto de hora final fue un equipo esperanzador para sus seguidores. El de la primera parte careci¨® de los valores m¨¢s elementales.