Amplia derrota de los "cr¨ªticos" en el Consejo Pol¨ªtico de UCD

El consejo pol¨ªtico de uni¨®n de centro democr¨¢tico (UCD) aprob¨® ayer, tras tres horas de debate, el proyecto de resoluci¨®n presentado por el comit¨¦ ejecutivo y conocido como documento de integraci¨®n, por 175 votos a favor, ninguno en contra y veinte abstenciones. Estas provinieron fundamentalmente de miembros de la plataforma moderada y algunos liberales. Estos no contaron con el apoyo del presidente del congreso, Landelino Lavilla, que asisti¨®, pero no intervino, ni del presidente del gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, que no estuvo en la reuni¨®n.

El grupo que al final se abstuvo intent¨® introducir en la resoluci¨®n un nuevo p¨¢rrafo que propon¨ªa la renovaci¨®n de todos los ¨®rganos de direcci¨®n, a todos los niveles, por consenso y bajo el arbitraje precisamente de Calvo Sotelo. La enmienda fue rechazada porque supon¨ªa una reforma de los estatutos que es competencia del congreso del partido y no del Consejo Pol¨ªtico, y porque el ejecutivo aleg¨® que se trataba de aceptar o no, en bloque, el proyecto de resoluci¨®n.Landelino Lavilla, a quien se hab¨ªa atribuido la intenci¨®n de defender las tesis cr¨ªticas, abandon¨® la reuni¨®n antes de su final, explicando que ten¨ªa que asistir a la cena con el presidente de la Rep¨²blica Federal de Alemania. La propuesta fue defendida por Juan Antonio G¨®mez Angulo, cuya intervenci¨®n, seg¨²n versiones de una y otra parte, contribuy¨® m¨¢s al voto positivo a la resoluci¨®n que al contrario, aunque tambi¨¦n se apunt¨® que una intervenci¨®n de Rafael Arias Salgado dio resultados tambi¨¦n contraproducentes en sentido inverso.

El grupo liberal se dividi¨® por completo, ya que mientras Antonio Font¨¢n -comprometido por su propia intervenci¨®n-, Joaqu¨ªn Mu?oz Peirats, Luis Miguel Enciso y otros se absten¨ªan en la votaci¨®n final, otros, como Soledad Becerril, Ignacio Camu?as y Alfonso Soriano, votaron a favor, mientras Eduardo Merig¨® no vot¨® por estar fuera de la sala, y Eduardo Punset dej¨® la reuni¨®n antes de su final.

Tambi¨¦n se abstuvieron los miembros de la plataforma moderada Miguel Herrero, Emilio Attard, Manuel Fraile, Luis de Grandes y el citado G¨®mez Angulo. Este grupo se reuni¨® en el almuerzo para estudiar el comportamiento a seguir en el Consejo.

El grupo socialdem¨®crata se mantuvo unido en la tesis de que el documento no sirve de gran cosa, pero lo votaron favorablemente y delegaron en Luis Gonz¨¢lez Seara para que ¨¦ste advirtiera en una intervenci¨®n que si UCD se convierte en un partido de derecha, abandonando su programa y su esp¨ªritu fundacional de 1977, nadie tendr¨ªa que decir a los socialdem¨®cratas que se marchasen, porque se ir¨ªan por su propia iniciativa. Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez no intervino, pero antes de la reuni¨®n fij¨® con Gonz¨¢lez Seara la estrategia a seguir.

Tambi¨¦n caus¨® expectaci¨®n la intervenci¨®n de Rodolfo Mart¨ªn Villa, que fue calificada por algunos asistentes como ?el tumo a favor m¨¢s en contra que se ha visto ?. El ministro de Administraci¨®n Territorial sostuvo la idea de que la resoluci¨®n tendr¨ªa poco efecto, pero defendi¨® el voto favorable.

El grupo suarista, mayoritario en la ejecutiva, aunque defendi¨® tajantemente la necesidad de aprobar la resoluci¨®n, se acerc¨® en cierto modo a las tesis de los reticentes, admitiendo que este documento es s¨®lo un primer paso para un proceso de integraci¨®n ?amplio, complejo, continuo e ilusionado?, en palabras del secretario general, Rafael Calvo.

Este consider¨® positiva la reafirmaci¨®n por Gonz¨¢lez Seara de la idea de centro, ?en lo que estamos todos?, y manifest¨® a los informadores que aunque algunos de los puntos pudieran estar ya contenidos en los estatutos. deb¨ªan ser reafirmados por el Consejo Pol¨ªtico, ya que su simple invocaci¨®n pod¨ªa no, ser suficiente.

Por su parte, el presidente del partido, Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n, dijo que el debate demuestra la voluntad de integraci¨®n en todos los que hab¨ªan intervenido; recalc¨® que el centro se mantiene fiel a sus or¨ªgenes y abierto a todos, y coincidi¨® en que la resoluci¨®n es un primer paso en un proceso m¨¢s amplio, entre el que cit¨® otras medidas ya tomadas, como la recomendaci¨®n a los comit¨¦s provinciales para que en su seno se sienten los parlamentarios, con voz, aunque sin voto, como prev¨¦n los estatutos.