El Pleno del Congreso aprueba la ratificaci¨®n del acuerdo de pesca con Marruecos

El Pleno del Congreso acord¨® ayer autorizar al Gobierno la ratificaci¨®n del protocolo transitorio de cooperaci¨®n en materia de pesca mar¨ªtima entre Marruecos y Espa?a. La izquierda apoy¨® una enmienda del diputado del Grupo Mixto Ram¨®n Tamames, que pretend¨ªa evitar la jurisdicci¨®n marroqu¨ª sobre las aguas del antiguo Sahara espa?ol, y que no prosper¨®, y se dividi¨® en la votaci¨®n del protocolo: los comunistas lo hicieron en contra y los socialistas se abstuvieron ?para no impedir que cont¨ªn¨²en faenando 1.200 barcos y 15.000 pescadores espa?oles?.

La votaci¨®n de la enmienda de Ram¨®n Tamames registr¨® 99 votos favorables, 146 en contra y 3 abstenciones. El otorgamiento de autorizaci¨®n para ratificar el protocolo fue, acordado por 143 votos favorables, 23 en contra y 79 abstenciones.En la defensa de su enmienda, Ram¨®n Tamames pidi¨® que se suprimiera del protocolo la referencia a que lajurisdicci¨®n marroqu¨ª se extender¨¢ ?al sur del cabo Nun?, ya que poco m¨¢s abajo de dicho cabo comienzan las aguas del antiguo Sahara espa?ol, cuya titularidad est¨¢ en tela de juicio internacionalmente. A?adi¨® que el Gobierno espa?ol reconoce el derecho d¨¦ autodeterminaci¨®n del pueblo saharaui y que la frase que pretend¨ªa suprimir significa un reconocimiento indirecto de la soberan¨ªa de Marruecos, que se produce en un marco de irregular?dades, apresamientos y acciones arbitrarias del Gobierno de este pa¨ªs, que denuncian la falta de claridad de nuestra pol¨ªtica con Marruecos.

El centrista Joaqu¨ªn Mu?oz Peirats se opuso a la propuesta de Tamames y asegur¨® que los apresamientos citados muchas veces no son tales, sino simples retenciones hasta que se comprueba que el barco cumple lo establecido en el tratado. Neg¨® que Espa?a reconociera la soberan¨ªa marroqu¨ª sobre las aguas citadas, aunque argument¨® que pa¨ªses como la Uni¨®n Sovi¨¦tica y Corea del Sur han establecido tratados con Marruecos en los que reconocen tal soberan¨ªa.

El comunista Antonio Palomares apoy¨® la enmienda de Tamames y asegur¨® que su no aceptaci¨®n significa ceder al chantaje del Gobierno de Rabat.

La "doctrina Oreja"

Mar¨ªn record¨® que la filosof¨ªa del protocolo responde a lo que en la Comisi¨®n de Asuntos Exteriores se conoce como ?doctrina Oreja?, por responder a los criterios del anterior ministro, seg¨²n los cuales, Espa?a reconoce la jurisdicci¨®n marroqu¨ª, pero no la soberan¨ªa sobre las aguas afectadas por el tratado. El diputado socialista se?al¨® que, por el contrario, Marruecos estima que la soberan¨ªa le pertenece, con lo que se plantea un problema importante de interpretaci¨®n. Afirm¨® que el reconocimiento por la Uni¨®n Sovi¨¦tica o Corea del Sur de la soberan¨ªa marroqu¨ª no es ning¨²n argumento, ya que estos pa¨ªses est¨¢n muy lejos de la antigua colonia espa?ola, mientras que Espa?a est¨¢ a trece kil¨®metros.

Neg¨® que los apresamientos de pesqueros espa?oles puedan calificarse de meras retenciones y calific¨® de pol¨ªticamente muy fuerte que en un tratado se establezca una condici¨®n suspensiva de los efectos del mismo en caso de que las Cortes Generales no autoricen su ratificaci¨®n, mientras que a la otra parte no se le impone igual condici¨®n, ya que la decisi¨®n queda a la discrecionalidad del Gobierno de Marruecos.

Como alternativa al planteamiento gubernamental, Manuel Mar¨ªn ofreci¨® la cooperaci¨®n con Marruecos, pero sobre la base de no hablar s¨®lo del tema pesquero, Sino globalizar las relaciones.

El ministro de Agricultura y Pesca, Jaime Lamo de Espinosa, defendi¨® tajantemente el protocolo a debate y neg¨® que se tratara de un parche, como hab¨ªa sido dicho por algunos grupos. Consider¨® carente de validez la aplicaci¨®n de un criterio distinto en funci¨®n de la lejan¨ªa. Se refer¨ªa a la atribuci¨®n de soberan¨ªa por parte de la URSS y Corea a Marruecos sobre las aguas saharauis.

Lamo de Espinosa clarific¨® que, en definitiva, la posici¨®n favorable a la enmienda de Tamames significar¨ªa un rechazo pol¨ªtico del acuerdo pesquero en su conjunto y la paralizaci¨®n de m¨¢s de 1.200 barcos y 15.000 personas, si bien asegur¨® que este hecho no ten¨ªa por qu¨¦ condicionar la decisi¨®n de la C¨¢mara.

Concluidas las votaciones con los resultados ya dichos, el socialista Luis Y¨¢?ez explic¨® que la abstenci¨®n de su grupo estaba encaminada a no impedir que los barcos y los trabajadores citados continuaran faenando, pero que tampoco pod¨ªan votar favorablemente a un protocolo que otorga, la soberan¨ªa a Marruecos sobre unas aguas que no le pertenecen. El andalucista Juan Carlos Aguilar manifest¨® que su grupo se hab¨ªa abstenido en arribas votaciones y acus¨® al Gobierno de falta de fuerza y decisi¨®n en relaci¨®n con Marruecos.

El Pleno del Congreso ratific¨® un decreto-ley que modifica el impuesto sobre el lujo y que significa la rebaja de este impuesto sobre los autom¨®viles y sobre los accesorios de veh¨ªculos y remolques. La votaci¨®n fue de 139 votos favorables, uno en contra y 96 abstenciones.