El d¨¦ficit p¨²blico se debe a la crisis, seg¨²n el ministro de Hacienda

"El d¨¦ficit p¨²blico no se genera por una Administraci¨®n derrochadora o por instrumentos y m¨¦todos de control ineficaces, sino por la necesidad surgida en el ¨¢mbito privado de la econom¨ªa, que el sector p¨²blico, consciente de su papel, debe afrontar". As¨ª lo manifest¨® hoy el ministro de Hacienda, Jaime Garc¨ªa A?overos, en la clausura de las jornadas sobre control financiero que se han celebrado en Madrid durante cuatro d¨ªas, informa Europa Press."El problema del d¨¦ficit p¨²blico", dijo el ministro, "y el incremento del gasto p¨²blico son fiel reflejo de la crisis econ¨®mica general y de los desequilibrios existentes en los restantes sectores econ¨®micos. Con ello no quiero restar importancia ni al d¨¦ficit presupuestario ni al comportamiento del gasto p¨²blico, sino enfocar correctamente el problema".

A?overos se?al¨® que en tiempos de crisis los primeros que sufren son los ingresos p¨²blicos. La simple ca¨ªda del Producto Interior Bruto (PIB) reduce la recaudaci¨®n impositiva. Por otro lado, los gastos de las administraciones p¨²blicas incrementaron su participaci¨®n en el PIB en los ¨²ltimos a?os, pasando de un 24,9% en 1976 a un 32,2% en 1980.

Este incremento de la participaci¨®n de los gastos totales en el PIB no se debi¨® a mayor ritmo de aumento de los precios en ese quinquenio que en a?os anteriores; al contrario, se han desacelerado.

El paro y el gasto p¨²blico

Tras explicar c¨®mo el paro, la Seguridad Social, transferencias a empresas, pensiones de guerra y transferencias a ayuntamientos son los causantes del incremento de los gastos no financieros en los ¨²ltimos cuatro a?os, el ministro vino a concluir que el d¨¦ficit p¨²blico no es permanente, sino un efecto transitorio y compensador de la crisis econ¨®mica espa?ola.A?overos dijo m¨¢s adelante que la contenci¨®n del crecimiento del consumo p¨²blico pasa por una mejora de la productividad de la Administraci¨®n para no frustrar la demanda de mejoras de servicios p¨²blicos.

Finalmente, el ministro se?al¨® que la pol¨ªtica presupuestaria para 1982 contin¨²a la l¨ªnea de contenci¨®n del crecimiento del consumo p¨²blico, englob¨¢ndola en el esfuerzo del Gobierno para hacer frente a lo m¨¢s grave de la crisis econ¨®mica: el desajuste del precio del trabajo frente a los dem¨¢s factores de producci¨®n y la reestructuraci¨®n de la estructura productiva del sector Industrial.

Seg¨²n el ministro, el presupuesto de 1982, al incorporar las medidas del ANE y del decreto-ley de reconversi¨®n industrial, es posible que haya agravado el d¨¦ficit p¨²blico a corto plazo; pero si con ello se corrigen los desequilibrios b¨¢sicos de la econom¨ªa se habr¨¢ contribuido decisivamente a salir de la crisis y del propio d¨¦ficit.