No hay garant¨ªas de que se mantenga el actual nivel de empleo

El Acuerdo Nacional sobre Empleo (ANE) y la lucha contra el paro, que condicionan buena parte de los Presupuestos Generales del Estado para 1982, no tienen garantizados sus objetivos. Esta fue la opini¨®n compartida ayer, desde distintas posiciones, por el jefe de estudios de la CEOE, Jos¨¦ Folgado, y el diputado socialista Enrique Bar¨®n, en un debate organizado por la Agrupaci¨®n de Periodistas de Informaci¨®n Econ¨®mica (APIE). El representate de UCD, Luis G¨¢mir, dijo que la orientaci¨®n es la adecuada. Y el subsecretario de Presupuesto, Miguel Mart¨ªn, resalt¨® los condicionantes de los Presupuestos ajenos al Estado, cada vez mayores.

Enrique Bar¨®n (PSOE) manifest¨® que el ANE es de dificil cumplimiento, pues el Gobierno no ha explicado c¨®mo se van a crear los puestos de trabajo estimados para mantener en 1982 el nivel de empleo (350.000), e incluso falta un plan de empleo p¨²blico, incompatible con la congelaci¨®n de plantillas aplicada por la Administraci¨®n. Tras criticar que el Gobierno se limite a socializar las p¨¦rdidas de la crisis, sin buscar salidas graduales, record¨® que los socialistas apoyan la v¨ªa negociadora y que sus principales cr¨ªticas a los Presupuestos 1982 se centran en la estructura de los ingresos y el mantenimiento del "ritual incrementalista del gasto".Por el contrar¨ªo, el escepticismo de la CEOE ante la lucha contra el paro, seg¨²n expuso Jos¨¦ Folgado, radica en que no es un presupuesto para la crisis, sino que rivaliza con la actividad econ¨®mica privada. Sin embargo, dijo que el ANE tiene aspectos positivos -"la CEOE lo firm¨® convencida", precis¨®- y "hay que cumplirlo en su letra y esp¨ªritu".

Otros cr¨ªticas de Folgado fueron que los gastos corrientes se incrementen m¨¢s que los de inversi¨®n (26,7% frente a 25%), que se sit¨²en casi 12 puntos por encima de la expansi¨®n monetaria del producto interior bruto (PIB), y que parte de los gastos de inversi¨®n puedan ir a cubrir p¨¦rdidas de empresas p¨²blicas. Tambi¨¦n expres¨® la sospecha de que el cr¨¦dito al sector privado no aumentar¨¢ tres puntos en t¨¦rminos reales, debido a que el d¨¦ficit de las administraciones p¨²blicas crecer¨¢ m¨¢s de un bill¨®n de pesetas, varios cientos de miles de millones por encima de las estimaciones iniciales.

El subsecretario de Presupuesto, Miguel Mart¨ªn, contest¨® a las cr¨ªticas diciendo que la CEOE s¨®lo califica de buenos los gastos que pactan ellos.

Por su parte, Luis G¨¢mir (UCD) opin¨® que el Presupuesto 1982 es defendible, beligerante contra el paro, la gran prioridad actual, y coherente con las pol¨ªticas monetaria y fiscal.