Fallos y La Vaguada

Don Bautista Fallos, concejal-presidente de la Junta Municipal del Distrito de Fuencarral, contesta a la carta publicada en EL PAIS en la que 69 vecinos del distrito se solidarizan con Cristina Almeida. Justifica su contestaci¨®n en la alusi¨®n que se le hace de haber desconvocado la manifestaci¨®n del 12 de febrero de 1978 en reivindicaci¨®n de La Vaguada. Pero en su contestaci¨®n hurta el bulto dos veces: en vez de contestar a los 69 vecinos me contesta a m¨ª s¨®lo, como primer Firmante; en vez de referirse al contenido de la alusi¨®n, se pierde en una nube de pequenos ataques personales. Yo voy a volver al fondo de la cuesti¨®n.Como no he perdido los papeles, echar¨¦ mano de ellos. Durante muchos a?os, una proporci¨®n notable de los vecino y comerciantes del barrio del Pi¨ªar luchamos unidos por La Vaguada, con el lema: "No al centro comercial, no a la autopista, dotaciones sociales en La Vaguada". La manifestaci¨®n iba a ser la culminaci¨®n de esa lucha. Pero a primeros de 1978, la Asociaci¨®n de Comerciantes Aut¨®nomos, que el se?or Fallos presid¨ªa, y que efectivamente hab¨ªa contribuido decisivamente con su huelga a que el Ayuntamiento del se?or Arespacochaga no concediera las licencias, empieza a manifestar su disposici¨®n a aceptar el centro comercial (declaraciones a Diario 16 de 3 de febrero de 1978). El se?or Fallos viaja a Par¨ªs con un grupo de comerciantes y abogados, y all¨ª pacta esa aceptaci¨®n: dos d¨ªas antes de la manifestaci¨®n, al descender del avi¨®n, declara a la Prensa que la manifestaci¨®n no cuenta con el

Pasa a la p¨¢gina 12

Viene de la p¨¢gina 11

apoyo de la Asociaci¨®n de Comerciantes Aut¨®nomos y acusa a la agrupaci¨®n vecinal La Vaguada Es Nuestra de estar jugando con su nombre (Diario 16 de 10 de febrero de 1978). Aqu¨ª a eso le llamamos desconvocar. As¨ª debieron entender el vicepresidente de la asociaci¨®n que dirig¨ªa el se?or Fallos, Rufino Hern¨¢ndez, y el secretario de propaganda, Pe?a, que presentaron la dimisi¨®n en se?al de desacuerdo (Ya de 13 de febrero de 1978).

Hasta aqu¨ª los hechos. Si es cierto que el se?or Fallos desconvoc¨® la manifestaci¨®n, y en la carta contestada nos limitamos a constatar este hecho sin calificarlo ni valorarlo, y si al hacerlo hizo lo que ¨¦l cre¨ªa que deb¨ªa hacer, no s¨¦ por qu¨¦ se enfada por la alusi¨®n.

Y me parece extra?o que me acuse de dividir a la izquierda por solidarizarme, con otros muchos compa?eros, con Cristina Almeida, que ha sido expulsada de su partido precisamente por apoyar un movimiento de uni¨®n de la izquierda, y que me acuse ¨¦l, que al menos en un determinado momento se despeg¨® de toda la izquierda del barrio para pactar con la empresa constructora del centro comercial.

No quiero seguir polemizando No s¨¦ en virtud de qu¨¦ "oscuros intereses" he estado siempre en disposici¨®n de dialogar y colabo rar con el partido comunista porque considero que, pese a sus ava tares, no hay posibilidad de estabilidad de la democracia ni de progreso hacia el socialismo sin un partido comunista fuerte abierto al di¨¢logo entre sus militantes y al di¨¢logo con los simpatizantes que no militamos en ¨¦l. Bautista Fallos puede contar conmigo, y creo que tambi¨¦n con los compa?eros de la agrupaci¨®n vecinal que firmaron la carta, si, como dice, va a seguir la l¨ªnea de actuaci¨®n de Cristina Almeida. Ahora que el centro comercial parece irreversible, esperamos coincidir con ¨¦l en la lucha contra la autopista y por dotaciones sociales en el barrio /