"El n¨²mero de causas con preso sigue aumentando", declara el fiscal Mart¨ªnez Zato

?Jueces, fiscales y abogados, cada parte dentro del ¨¢mbito de responsabilidad que le compete, debemos hacer un esfuerzo para agilizar los procesos y evitar con ello la permanencia prolongada de presos preventivos en las c¨¢rceles. Pero el Gobierno tiene, tambi¨¦n su parte de responsabilidad, y si no se refuerzan los medios puestos a disposici¨®n de la Administraci¨®n de justicia se producir¨¢ inevitablemente el colapso, ya que actualmente el n¨²mero de causas con preso sigue aumentando?, ha declarado a EL PA?S el fiscal Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Zato.

Designado hace ahora mes y medio por la Fiscal¨ªa General del Estado para impulsar la agilizaci¨®n de las causas con presos en el territorio judicial de Madrid, Mart¨ªnez Zato ha hecho una especie de balance de su gesti¨®n. En primer lugar, el fiscal ha enviado a las distintas secciones de la Audiencia Provincial de Madrid escritos urgiendo la celebraci¨®n de los juicios orales relativos a las causas que se tramitan. Por otra parte, el ministerio fiscal est¨¢ dispuesto a evitar la revocaci¨®n de los sumarios cuando ¨¦stos ya est¨¦n conclusos, lo que le obligar¨¢ a velar con m¨¢s diligencia para que su instrucci¨®n sea correcta mientras todav¨ªa est¨¢ abierto. Sin embargo, el problema planteado por las frecuentes suspensiones de los juicios, que retrasa enormemente la conclusi¨®n de las causas, no tiene f¨¢cil soluci¨®n, ya que dichas suspensiones obedecen a diversos motivos de dificil control. En la ¨²ltima semana se produjeron en la Audiencia Provincial de Madrid m¨¢s de treinta suspensiones de juicios.El fiscal Mart¨ªnez Zato ha recabado informaci¨®n estad¨ªstica sobre la situaci¨®n penal de la poblaci¨®n reclusa del territorio judicial de Madrid y la ha transmitido a la Fiscal¨ªa General del Estado. Seg¨²n dicha informaci¨®n, en el centro de hombres de la prisi¨®n provincial de Carabanchel hab¨ªa, al 26 de noviembre pasado, 260 presos preventivos que llevan sin juzgar entre tres y seis meses; 233, entre uno y dos a?os; ochenta, entre dos y tres a?os, y diez, m¨¢s de tres a?os. En el centro de j¨®venes de la misma prisi¨®n, doscientos reclusos llevan ya en ella m¨¢s de tres meses pendientes de juicio.

La actividad fundamental del fiscal Mart¨ªnez Zato desde que fue designado, en representaci¨®n del ministerio fiscal, para la tarea de activar la tramitaci¨®n de los procesos ha sido la de visitar las c¨¢rceles y hablar con los presos. ?Entre ellos y yo no hay barrotes por medio. Les recibo en un despacho y procuro que el contacto se mantenga en un tono lo m¨¢s libre posible. La verdad es que cuando me dicen que no hay derecho a tanto retraso en la tramitaci¨®n de sus causas no s¨¦ qu¨¦ decirles?, declara con evidente sinceridad el fiscal. Un tema que le preocupa a Mart¨ªnez Zato es la aparente negativa de los reclusos a hablar de su situaci¨®n en las c¨¢rceles. ?Cuando les planteo esta cuesti¨®n?, dice el fiscal, ?el silencio es total. No s¨¦ si ello se debe a que todav¨ªa no conf¨ªan en m¨ª y en la misi¨®n que me han encomendado o a que tienen miedo. Sin embargo, deben saber que mi objetivo es velar por las garant¨ªas y derechos de los presos, y para ello debo estar informado de su situaci¨®n en la prisi¨®n?.

Las quejas recibidas de los presos sobre su situaci¨®n penal son transmitidas a los fiscales para que las tengan en cuenta, o a otras instancias, concretamente al Colegio de Abogados de Madrid, cuando se trata de la falta de contacto del abogado defensor con el recluso.