El juez llama a declarar a los delegados de Hacienda y Saneamiento sobre supuesto cohecho en el Ayuntamiento

Hasta el pr¨®ximo 11 de enero ha sido aplazada la instrucci¨®n del sumario abierto por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 22 de los de Madrid por la querella presentada por el ex segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento madrile?o, Alonso Puerta, sobre supuesta corrupci¨®n en las contratas municipales de esta Corporaci¨®n. En la misma fecha habr¨¢n de comparecer ante el juez que instruye el sumario, magistrado Laraberto Serrano, los dos querellados, Vicente Torres y Pedro Galindo, y los delegados municipales de Hacienda y Saneamiento y Medio Ambiente, Baltasar Aymerich y Jes¨²s Espelos¨ªn, respectivamente. Ese mismo d¨ªa prestar¨¢ declaraci¨®n Alonso Puerta.El sumario, tras la admisi¨®n de la querella a tr¨¢mite por el juez de instrucci¨®n, se abri¨® ayer de manera efectiva con las diligencias previas, en el curso de las cuales prest¨® declaraci¨®n Vicente Torres, a quien en la querella presentada por Alonso Puerta se le se?ala como supuesto ofertante de comisiones econ¨®micas con destino a la Federaci¨®n Socialista Madrile?a (FSM) en nombre de Semat Espa?ola, SA. Vicente Torres es director adjunto a la direccion general de Saneamientos Sellberg, SA.

Semat no reconoce a Galindo como empleado

Tambi¨¦n hab¨ªa sido convocado para declarar ayer ante el juez, y no compareci¨®, Pedro Galindo, que es el otro nombre concreto contra el que va dirigida la querella de Alonso Puerta, en este caso como empleado de Semat Espa?ola, SA, Ingenier¨ªa para Municipios, SA, y tambi¨¦n supuesto ofertante de comisiones econ¨®micas de parte de ¨¦sta para inclinar la concesi¨®n de la contrata a su favor.La no comparecencia de Pedro Galindo, seg¨²n ha podido saber este peri¨®dico, se debi¨® a que no fue localizado, ya que Semat Espa?ola, SA, a donde se le dirigi¨® la oportuna comunicaci¨®n, ha presentado al juez un certificado en el que asegura desconocer la existencia de este se?or.

En su comparencia ante el magistrado y a preguntas del abogado de la querella, letrado Marcial Fern¨¢ndez Montes, Vicente Torres neg¨® que en ning¨²n momento realizara ofertas econ¨®micas a nadie en relaci¨®n con el concurso al que concurr¨ªa su empresa. Durante una hora, Vicente Torres reiter¨® su inocencia en el esc¨¢ndalo con el que se le relaciona y asegur¨® en que su gesti¨®n se limit¨® a defender "el proyecto de mi empresa, interesada en introducirse en el mercado madrile?o".

En opirti¨®n de Vicente Torres, la situaci¨®n originada en torno a la contrata de limpiezas se ha visto tambi¨¦n fomentada por las empresas grandes que se llevan normalmente este tipo de concurso.

Despu¨¦s de prestar declaraci¨®n, acompa?ado de su abogado, Ferrer Zavala, lament¨® el perjuicio que a su imagen le est¨¢ ocasionando esta situaci¨®n, "que responde tan s¨®lo a un problema pol¨ªtico centrado en la lucha de Izquierda Socialista por crecer dentro del PSOE, as¨ª como a la pugna entre este partido y UCD en un momento pr¨®ximo a las elecciones como es ¨¦ste".