Cr¨ªticas de la CEOE al recorte de beneficios fiscales en la compra de acciones liberadas

El decreto modificador de la tabla de retenciones por los impuestos sobre la renta y sociedades, que entr¨® ayer en vigor, ha suscitado duras cr¨ªticas de la CEOE, quien lo considera lesivo para las inversiones. En unos comentarios de urgencia, la patronal censura que se aproveche tal disposici¨®n para recortar los beneficios fiscales de las ampliaciones de capital liberadas total o parcialmente, es decir, aquellas en que los accionistas s¨®lo pagan una parte o nada por las nuevas acciones.

Como inform¨® es te peri¨®dico el pasado jueves, a partir del pasa do, 30 de diciembre la determinaci¨®n del coste medio de las compras de valores mobiliarios se basar¨¢ en el importe realmente pagado, incluida, en su caso, la compra de derechos de suscripci¨®n. De esta forma se trata de cortar la extendida pr¨¢ctica de, deducir fiscalmente minusval¨ªas te¨®ricas.Seg¨²n la CEOE, este cambio unido a la reducci¨®n del 20 al 15% en las desgravaciones fiscales por la suscripci¨®n de t¨ªtulos de renta fija o variable, "parece poco congruente con una pol¨ªtica econ¨®mica de est¨ªmulos a inversiones imprescindibles para la lucha contra el desempleo y para la ejecuci¨®n del Plan Energ¨¦tico".

"Una serie de sectores esenciales para la ejecuci¨®n del Plan Energ¨¦tico Nacional y para la creaci¨®n de empleo (compa?¨ªas el¨¦ctricas, Telef¨®nica, etc¨¦tera) obtienen una parte de los recursos que precisan para sus inversiones", agrega la patronal, "a trav¨¦s de ampliaciones de capital, liberadas parcialmente, con cargo a las cuentas de regularizaci¨®n y de actualizaci¨®n, las fuertes emisiones de deuda p¨²blica que el Estado va a colocar en elmercado durante 1982 para cubrir su d¨¦ficit, por el efecto de drenaje de recursos que van a suponer y por el aumento de su coste que van a entra?ar, afectar¨¢n desfavorablemente a estas ampliaciones de capital".

En cuanto al aspecto formal del asunto, la CEOE, cuyo comit¨¦ ejecutivo analizar¨¢ el decreto en su pr¨®xima reuni¨®n, se?ala que el Gobierno ha aprovechado una disposici¨®n destinada primordialmente a fijar el r¨¦gimen de retenciones en 1982 "para tratar simult¨¢neamente otra cuesti¨®n absolutamente ajena a ello", apenas dos meses despu¨¦s de regular el tema en el reglamento del impuesto sobre la renta.

Adem¨¢s de considerar dif¨ªcilmente justificable que el reglamento se modifique sin cambiar la ley, la patronal afirma que el hecho es poco congruente con la necesaria permanencia y estabilidad de las normas.