Presentado recurso de apelaci¨®n contra el procesamiento de Rafael Escobedo

La vista del recurso de apelaci¨®n ante la Secci¨®n 3? de la Audiencia Provincial de Madrid contra el auto de procesamiento de Rafael Escobedo Alday como presunto autor de la muerte de los marqueses de Urquijo se celebr¨® ayer a las once de la ma?ana. El resultado de la vista de dicho recurso se conocer¨¢ dentro de d¨ªas.

El catedr¨¢tico de Derecho Penal Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa Braun defendi¨® el recurso de apelaci¨®n, en base a la retracci¨®n hecha por el acusado ante el juez sobre su presunta participaci¨®n en los hechos, que contradec¨ªa su anterior declaraci¨®n a la polic¨ªa.En favor de la confirmaci¨®n del procesamiento informaron el fiscal y el acusador particular, el letrado Adolfo de Miguel, en nombre de Juan de la Sierra y Urquijo, hijo de las v¨ªctimas. La vista se celebr¨® a puerta cerrada.

Con anterioridad, por parte de la defensa de Rafael Escobedo fue presentado un recurso de apelaci¨®n ante el juez, que fue desestimado.

La revocaci¨®n del auto de procesamiento solicitada ahora ante la Audiencia Provincial se basa principalmente en la negaci¨®n, por parte del acusado, de los hechos que se le imputan, efectuada ante el juez en presencia de letrado y en contra de la confesi¨®n realizada antes a la polic¨ªa, en la que admit¨ªa su participaci¨®n en el doble crimen cometido el d¨ªa 1 de agosto de 1980.

Rafael Escobedo fue detenido el d¨ªa 9 de abril de 1981 y fue procesado el 8 de mayo por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 16 de Madrid.

Las reiteradas declaraciones de Rafael Escobedo negando su autor¨ªa en los hechos, as¨ª como el recurso de apelaci¨®n visto ayer, son comentados as¨ª por el acusador particular: ?Yo he agregado fuera de materia en el acto de la vista del recurso que no quiero ceder a la tentaci¨®n de la pol¨¦mica p¨²blica. El procesado, al parecer por razones de salud, tiene inclinaci¨®n a acudir a los medios de comunicaci¨®n no s¨®lo por exculparse ¨¦l, sino para desprestigiar a los dem¨¢s, y esta insistencia podr¨ªa hacer que yo cambie de opini¨®n respecto a mi postura hacia esa polemizaci¨®n p¨²blica. En cuanto al recurso, s¨®lo puedo decir que no se ha discutido de cuestiones de derecho, sino de hecho, es decir, de si el acusado es o no es. La cuesti¨®n es que no existe s¨®lo la confesi¨®n y la retractaci¨®n del acusado, sino que hay pruebas?.

Por otra parte, y con respecto a la posibilidad de existencia de alg¨²n c¨®mplice, a¨²n desconocido, del autor del asesinato de los marqueses de Urquijo, Adolfo de Miguel se?al¨® que ?tal posibilidad est¨¢ apuntada en las diligencias policiales, en el informe fiscal y en el auto de procesamiento, pero sobre lo que las investigaciones no han descubierto nada concreto?.