El Gobierno vasco recibe sin sorpresa la negativa estatal al refer¨¦ndum

La decisi¨®n del Gobierno de Leopoldo Calvo Sotelo de desestimar la posibilidad de celebrar un refer¨¦ndum para la puesta en marcha o no de la central nuclear de Lem¨®niz ha sido acogida por el Gobierno vasco con contrariedad pero sin sorpresa.Aunque el Ejecutivo aut¨®nomo se mantiene a la expectativa en relaci¨®n a la respuesta que sobre el mismo tema debe ofrecer el presidente de la C¨¢mara de los Diputados al Parlamento vasco, hablaba ayer de la necesidad de establecer mayores cotas de control p¨²blico sobre la sociedad de Lem¨®niz como ¨²nica alternativa. Por su parte, las fuerzas pol¨ªticas que defienden posturas antinucleares se dirig¨ªan ayer al partido mayoritario del Gobierno vasco -el Partido Nacionalista Vasco, PNV- para pedirle que solicitara la paralizaci¨®n de las obras.

Cuando Carlos Garaikoetxea insist¨ªa en que un proyecto como Lem¨®niz, que ha ocasionado tantos problemas en la sociedad vasca, "no puede funcionar por decreto", se refer¨ªa a la necesidad de emplazar a los sectores antinueleares a aceptar la decisi¨®n mayoritaria popular mediante las urnas, porque en el fondo estaba convencido de que el resultado de la consulta iba a ser positivo.

En este sentido, el temor a las reacciones que pueda provocar la no celebraci¨®n del refer¨¦ndum se dejaba entrever en las palabras del lendakari, que, en unas declaraciones concedidas a EL PAIS, calificaba de "grave error" la decisi¨®n del Gabinete de Leopoldo Calvo Sotelo: "La mejor garant¨ªa para que Lem¨®niz pueda legitimar el proyecto era a trav¨¦s de la consulta que deslegitimar¨ªa, por contra, a los que acuden a la violencia y tienen un cierto arropamiento en otros sectores honradamente contrarios a la central, que aceptar¨ªan un veredicto democr¨¢tico".

En esta l¨ªnea, la Comisi¨®n de Defensa de una Costa Vasca no Nuclear -importante organismo que agrupa a las fuerzas antinucleares del Pa¨ªs Vasco en estos ¨²ltimos ocho a?os- se?alaba que un proyecto "con la larga y tr¨¢gica contestaci¨®n suscitada no puede imponerse a Euskadi por la raz¨®n de la fuerza".

Por su parte, Herri Batasuna se?alaba que, ante la negativa del Gobierno central, "la pol¨ªtica del PNV ha quedado por fin al desnudo". Tras, recordar que los dirigentes nacionalistas han declarado en repetidas ocasiones que si no se aceptaba el refer¨¦ndum, no se cumplir¨ªan los requisitos m¨ªnimos democr¨¢ticos para la puesta en marcha de la central, Herri Batasuna solicitaba al PNV que se mostrase favorable a la paralizaci¨®n de las obras.

Aunque el Ejecutivo aut¨®nomo hac¨ªa especial hincapi¨¦ en que todav¨ªa falta la respuesta del presidente de las Cortes Generales al requerimiento del Gobierno vasco, empezaba ayer, a hablar de "mayores cotas de control p¨²blico" sobre la sociedad, de Lem¨®niz como la ¨²nica alternativa a la no celebraci¨®n del plebiscito. A este respecto, el consejero de Industria del Gobierno vasco, Javier Garc¨ªa Egotxeaga, y el responsable econ¨®mico del Consejo Nacional del PNV, Juan Carlos Isasti, declaraban que, aunque no hab¨ªan recibido comunicaci¨®n oficial alguna, esperaban que se reanudase el di¨¢logo entre las dos administraciones lo m¨¢s pronto posible.

Las f¨®rmulas de control, que todav¨ªa est¨¢ estudiando el Ejecutivo aut¨®nomo y que pueden ir m¨¢s all¨¢ de un control administrativo sobre la gesti¨®n, pero que en ning¨²n caso implicar¨ªa la titularidad de la propiedad. "En ning¨²n momento hemos pedido nacionalizar Lem¨®niz, y ahora tampoco pensamos hacerlo", declar¨® el vicepresidente del Gobierno vasco, Mario Fern¨¢ndez, que calific¨® de "inadmisibles" las declaraciones del secretario de Estado para la Informaci¨®n, Ignacio Aguirre, en relaci¨®n a que se hab¨ªan exagerado las atenciones al tema de la seguridad de Lem¨®niz. "Me parece una actitud muy fr¨ªvola quitar importancia a las condiciones de seguridad de la central, despu¨¦s de que la comisi¨®n parlamentaria ha estado trabajando durante m¨¢s de un a?o y cuando est¨¢n pendientes las conclusiones de la auditor¨ªa".