Ma?ana comienza en Tarragona el juicio sobre la cat¨¢strofe del "camping" de Los Alfaques

Ma?ana, lunes, se celebrar¨¢ ante la Audiencia Provincial de Tarragona el juicio oral contra los posibles responsables de la cat¨¢strofe acaecida en el camping de Los Alfaques, en la provincia de Tarragona, el 11 de julio de 1978. Permanecen como acusaci¨®n en el juicio ¨²nicamente el ministerio fiscal y el PSC-PSOE, en el ejercicio de la acci¨®n popular, al haber desistido del procedimiento las acusaciones, de los perjudicados. Todas las indemnizaciones correspondientes a los familiares de las v¨ªctimas han sido pagadas con anterioridad, aunque se ignora la cifra exacta y las personas que han realizado el pago. El contenido de la vista se desarrollar¨¢ especialmente en torno a la pol¨¦mica de las medidas de seguridad que presumiblemente infringieron los responsables de la Empresa Nacional del Petr¨®leo (Enpetrol) y Cisternas Reunidas, SA, en la carga y transporte del gas inflamable.

El grave accidente del camping de Los Alfaques se origin¨® al precipitarse un cami¨®n-cisterna, propiedad de la empresa Cisternas Reunidas, SA, contra las instalaciones del camping Los Alfaques, pr¨®ximo a la localidad tarraconense de San Carlos de la R¨¢pita. El gas propileno transportado por el cami¨®n-cisterna produjo, despu¨¦s de explosionar, un violento incendio, en el que murieron abrasadas 215 personas, dos de las cuales no han podido ser identificadas. En la cat¨¢strofe resultaron adem¨¢s 65 personas heridas con secuelas de diversa gravedad, muchas de ellas de imposible recuperaci¨®n.Seis personas resultaron procesadas en el sumario de Los Alfaques como autores de un delito de imprudencia temeraria. Cuatro de los presuntos responsables -Jos¨¦ Villalba, Francisco Molinos, Alfredo Marco y Alfredo Orti- pertenecen a la direcci¨®n y a la plantilla t¨¦cnica de Enpetrol, donde se efectu¨® la carga de propileno que transportaba el cami¨®n. Los procesados Alfonso Hern¨¢ndez y S¨®crates Arg¨¹elles ostentan los cargos de director t¨¦cnico y director gerente, respectivamente, de la el presa Cisternas Reunidas, propietaria del cami¨®n causante de la tragedia.

Por otra parte, el auto de procesamiento dictado en enero de 1979 por el juez instructor de Tortosa Agust¨ªn Ferrer Barrientos decret¨® la responsabilidad civil subsidiaria de Enpetrol y Cisternas Reunidas. Para garantizar el pago, el juez emplaz¨® a la empresa a depositar una fianza solidaria de 1.200 millones de pesetas. En realidad, las indemnizaciones pagadas han ascendido, seg¨²n fuentes fidedignas, a una cuant¨ªa bastante superior a la Fianza establecida por el juez.

Sobrecarga

La tragedia que convirti¨® al camping tarraconense en un cementerio se remonta a la ma?ana del 11 de julio de 1978. Sobre las diez de la ma?ana de este d¨ªa, el conductor Francisco Imbern¨®n Villena, transportando un cami¨®n-cisterna matr¨ªcula M-7981 -R, propiedad de Cisternas Reunidas, SA, se dirigi¨® a la planta de Enpetrol de Tarragona para cargar su veh¨ªculo. El cami¨®n hab¨ªa sido fabricado en 1973, careciendo de v¨¢lvulas de seguridad. Su capacidad m¨¢xima era de 19-350 kilos. Cisternas Reunidas, seg¨²n datos obrantes en el sumario, ?no estim¨® necesario proporcionar al conductor nueva formaci¨®n o informaci¨®n relativa a la clase de producto transportado ?. Por otra parte, cuando ocurri¨® el accidente, ning¨²n ayudante acompa?aba al conductor.La operaci¨®n de carga de propileno en el cami¨®n se inici¨® en la planta de Enpetrol de Tarragona sobre las once de la ma?ana.

Una vez efectuada la carga, Francisco Imbern¨®n abandon¨® la planta de Enpetrol. Transportaba una sobrecarga de peligroso propileno superior en 4.000 kilos a la tolerable por su veh¨ªculo. Nadie, sin embargo, dio importancia a este hecho, que, como es de suponer, deb¨ªa de practicarse de forma suficientemente habitual como para no producir excesivos controles.

Todas estas circunstancias provocaron, seg¨²n los t¨¦cnicos, que la alta temperatura (unos veintiocho grados), propia de una jornada veraniega, incrementara paulatinamente el volumen del l¨ªquido. La cisterna carec¨ªa de v¨¢lvulas de seguridad, no teniendo pr¨¢cticamente c¨¢mara de vac¨ªo a causa de la sobrecarga.

Dos horas despu¨¦s de abandonar la planta de Enpetrol, sobre las 14.30 horas, el cami¨®n-cisterna conducido por Imbern¨®n provoc¨® en el camping de Los Alfaques el terrible accidente. El cami¨®n, que se dirig¨ªa a Puertollano, se incendi¨® en primer lugar, estrell¨¢ndose contra las paredes del camping y explosionando a continuaci¨®n, El camping se halla situado en el kil¨®metro 159 de la carretera nacional Barcelona-C¨¢diz, en el t¨¦rmino municipal de Alcanar. Las instalaciones se hallan pr¨®ximas a la localidad tarraconense de San Carlos de la R¨¢pita, ocupadas en el momento del accidente por alrededor de mil personas. La capacidad autorizada del camping era, sin embargo, de 260 personas, cifra sensiblemente inferior.

Riesgo para los ciudadanos

Tres a?os y medio despu¨¦s, el sumario que ha recogido los acontecimientos de Los Alfaques alcanza una extensi¨®n pr¨®xima a los 5.000 folios. Es, sin duda, el sumario de mayor tama?o que se recuerda en la Audiencia Provincial de Tarragona.Despu¨¦s de desistir los acusadores particulares, por haber sido suficientemente indemnizados los familiares de las v¨ªctimas y los heridos, s¨®lo el abogado Rafael Nadal, en representaci¨®n del PSC-PSOE, ejercita la acci¨®n popular como acusador en el juicio de Los Alfaques. Nadal ha declarado a este diario que ?el PSC-PSOE no est¨¢ directamente perjudicado por el accidente, pero s¨ª lo est¨¢ potencialmente, por cuanto se trata de un delito de riesgo que afecta a todos los ciudadanos?.Tanto el fiscal como el querellante PSC-PSOE han calificado provisionalmente los hechos acontecidos en Los Alfaques como ?un delito de imprudencia de distintos grados, de car¨¢cter profesional resultado de extrema gravedad". Se califican adem¨¢s 195 delitos de da?os en las cosas y doce faltas por da?os inferidos a 15.000 pesetas. El ministerio p¨²blico y la acusaci¨®n solicitan penas de cuatro a?os, dos meses y un d¨ªa de prisi¨®n menor para los cuatro procesados de Enpetrol (Jos¨¦ Villalba, empleado que carg¨® la cisterna de propile; Francisco Molinos, asesor de seguridad; Alfredo Marco, coordinador de seguridad, y Alfredo Ort director de la factor¨ªa de Enpetrol de Tarragona). Solicitan asimismo un a?o de prisi¨®n menor para S¨®crates Arg¨¹elles, director gerente de Cisternas Reunidas, y Alfonso Hern¨¢ndez, director t¨¦cnico de citada empresa.

El juicio oral contra los procesados en el sumario de Los Alfaques versar¨¢, esencialmente sobre las medidas de seguridad presumiblemente infringidas por Enpetrol en su sistema de carga de la planta de propileno. Se discutir¨¢n asimismo las condiciones de control de Cisternas Reunidas sobre el veh¨ªculo que provoc¨® la tragedia.

Si bien los procesados son personas individuales, la verdadera causa del accidente es a juicio del abogado del PSC, ?la defectuosa estructura organizativa que, cuanto a medidas de seguridad, estableci¨® Enpetrol?. Los hechos producidos no son otra cosa, seg¨²n_Rafael Nadal, que ?el resultado de un delito de riesgo y seguridad p¨²blica que afecta a todos los ciudadanos".

Las cuestiones m¨¢s importantes a dilucidar en el juicio versan sobre puntos oscuros relativos a controles de seguridad en transporte de productos altamente peligrosos. En este sentido, el tema fundamental es la falta de un sistema de medici¨®n de la carga suficientemente riguroso. En cuanto a Enpetrol, se discute adem¨¢s la casa preparaci¨®n del personal interviene en las operaciones de carga y la falta de instrucciones precisas para desempe?ar su metido.

Por lo que se refiere a Cisternas Reunidas, cuya responsabilidad los hechos aparece como inferior en la petici¨®n fiscal, debatirse la falta de v¨¢lvulas de seguridad en el cami¨®n-cisterna, as¨ª como la carencia absoluta de preparaci¨®n del conductor y la inexistencia de ayudante que acompa?ara a ¨¦ste como es preceptivo.