Sobre Derrida

Respecto a lo que se ignora, m¨¢s vale callarse. Esta recomendaci¨®n podr¨ªan llevarla ustedes a la pr¨¢ctica en lo que se refiere a la filosofia.Despu¨¦s de las cr¨®nicas acerca del affaire Althusser y de las esque

las mortuorias sobre Lacan, nos sorprenden ahora (?y de qu¨¦ forma!) con la aparici¨®n de un nuevo personaje: Derriba. Comprendemos el inter¨¦s del se?or Fidalgo por servir la gran noticia, pero eso no le exime de enterarse previamente de que tal personaje no existe. A menos que se refiera al gramat¨®logo Jacques Derrida. En cualquier caso, su ignorancia es manifiesta no s¨®lo en lo que al nombre se refiere (no se trata de una simple errata, pues repite varias veces la ignominia), sino tambi¨¦n a lo largo de toda la informaci¨®n (EL PA?S, 2 de enero de 1982, p¨¢gina 4).De ella, el ingenuo lector podr¨ªa deducir: a) La intr¨ªnseca maldad y el infame comportamiento de las autoridades del Este para con los insignes intelectuales occidentales, a los que el periodista demuestra sobradamente, una y otra vez, no conocer. Y b) Que la Ecole Normale Superieure es un antro de perversi¨®n, cuya plantilla est¨¢ compuesta por estranguladores y toxic¨®manos.

Una vez m¨¢s, los medios de comunicaci¨®n (EL PA?S no es una excepci¨®n) cumplen su papel generador de confusiones: ?Por qu¨¦ la noticia aparece precisamente en una p¨¢gina dedicada a Polonia, junto a un art¨ªculo de nada m¨¢s y nada menos que Arrigo Levi?

Lo que sentimos (por ustedes, claro) es que disimulen tan mal la incultura necesaria para jugar con ¨¦xito dicho papel ideol¨®gico-pol¨ªtico. /