El doctor Di¨¦guez ultima su campa?a a la presidencia del Madrid

Jos¨¦ Mar¨ªa Di¨¦guez, traumat¨®logo madrile?o, trabaja desde hace alg¨²n tiempo en la preparaci¨®n de la campa?a que le puede llevar a la presidencia del Real Madrid. El doctor Di¨¦guez, al que el actual presidente del Real Madrid lleg¨® a considerar en alguna ocasi¨®n como un candidato no idon¨¦o para sustituirle, replica a Luis de Carlos con el ejemplo de su antecesor, Santiago Bernabeu. "Santiago Bernabeu, que fue un presidente ejemplar", coment¨® Jos¨¦ Mar¨ªa Di¨¦guez, "nunca quiso enjuiciar a los futuros presidentes del Real Madrid. No hizo ning¨²n delf¨ªn y este hombre fue sabio en sus decisiones. Me extra?a que ahora haya un presidente como Luis de Carlos que pretenda elegir su sucesor".El doctor Di¨¦guez, por otro lado, ha incluido en su campa?a de trabajo electoral la delimitaci¨®n de una posible pr¨®rroga por un a?o del actual presidente del Real Madrid, que ha de conceder la Federaci¨®n Espa?ola. El equipo de trabajo de Jos¨¦ Mar¨ªa Di¨¦guez elabor¨® un escrito que el pasado lunes envi¨® a la Federaci¨®n Espa?ola. "En este escrito, comenta el doctor, despu¨¦s del estudio que realiz¨® mi asesor¨ªa jur¨ªdica, se considera que la Federaci¨®n Espa?ola no es competente para un asunto como es la concesi¨®n de una pr¨®rroga de un a?o m¨¢s a Luis de Carlos. Este asunto corresponde a los socios del Madrid".

El grupo de trabajo del doctor Di¨¦guez ha querido adelantarse a los acontecimientos ante la eventualidad de que se produzca la petici¨®n de esa pr¨®rroga. "Si recurrimos cuando la pr¨®rroga se haya concedido, asegura Jos¨¦ Mar¨ªa Di¨¦guez, mientras se resuelve el recurso, ha transcurrido el a?o solicitado".

La Federaci¨®n no se ha pronunciado

La Federaci¨®n Espa?ola no se ha pronunciado todav¨ªa sobre este asunto. Jos¨¦ Mar¨ªa Di¨¦guez considera que, en lugar de ese a?o de pr¨®rroga que se puede conceder para evitar los problemas que podr¨ªan originarse si iniciada la temporada se celebran unas elecciones presidenciales, ¨¦stas se adelanten en unos meses.Jos¨¦ Mar¨ªa Di¨¦guez particip¨® directamente en el consenso que confi¨® en Luis de Carlos como presidente del Real Madrid. "Cuando lleg¨® el momento de votar, confes¨®, no vot¨¦ a ninguno de los que all¨ª figuramos. Mi voto se lo d¨ª a la mayor¨ªa. Cre¨ª m¨¢s conveniente plegarme a un periodo de transici¨®n y dije que no figurar¨ªa en la directiva que se constituyese". Asegura que Luis de Carlos le ofreci¨® en dos ocasiones un cargo en su directiva. "Me mantuve en mi negativa y leal a mis ideas" a?adi¨®. Al insistirle en que esas negativas pueden haber servido para que Luis de Carlos le considere un candidato no id¨®neo para sustituirle, Jos¨¦ Mar¨ªa Di¨¦guez replic¨® que "las personas hacen sus juicios y se pueden equivocar y, por supuesto, se equivocan. El que sea candidato id¨®neo o no para la presidencia del Real Madrid incumbe s¨®lo y ¨²nicamente a los socios del club. Ellos son los que tienen el poder de hacer un presidente. Todo lo dem¨¢s son posibles conveniencias de tipo personal. Es un juicio gratuito de Luis de Carlos que nadie le pide y que no es de su incumbencia".

Luis de Carlos y Jos¨¦ Mar¨ªa Di¨¦guez, segun este ¨²ltimo, han mantenido bastantes charlas, "sobre todo desde que se realiza la remodelaci¨®n del Santiago Bernab¨¦u. Este es el punto de mayor divergencia entre uno y otro y el mayor error que ha podido cometer la actual directiva del Real Madrid. No hemos quedado con un campo peque?o. Se ha podido construir un campo nuevo de 140.000 o m¨¢s espectadores, con lo que el Madrid pod¨ªa convertirse en una sociedad formada por m¨¢s de 100.000 socios".