Aplazado indefinidamente el debate de la ley de Autonom¨ªa Universitaria en el Pleno del Congreso de los Diputados
El Gobierno y el Grupo Parlamentario Centrista mantuvieron ayer oficialmente la voluntad de continuar la tramitaci¨®n de la ley de Autonom¨ªa Universitaria (LAU). Miembros destacados de uno y otro restaron importancia a las presiones que se est¨¢n produciendo sobre el Gabinete para la retirada de la LAU, y concretamente al documento Garc¨ªa de Enterr¨ªa, que ataca el proyecto y lo califica como "una grav¨ªsima afrenta a la autonom¨ªa universitaria." Sin embargo, el debate de la LAU, que el Gobierno hab¨ªa previsto para el Pleno del pr¨®ximo d¨ªa 23, no tiene todav¨ªa fecha de debate.
Para la sesi¨®n plenaria citada se mantiene la previsi¨®n del estudio de la ley de Incompatibilidades, pero no la discusi¨®n sobre la LAU. Esta ¨²ltima no ha sido oficialmeiite pospuesta, ya que no estaba prevista su inclusi¨®n en el orden del d¨ªa de dicha sesi¨®n, y se discutir¨¢ "cuando le toque", seg¨²n declar¨® ayer el vicepresidente primero de la C¨¢mara, el centrista Modesto Fraile.Este ¨²ltimo asegur¨® que en la reuni¨®n mantenida ayer por la Junta de Portavoces no se discuti¨® en ning¨²n momento sobre la LAU, si bien en el estudio de las prioridades legislativas que mantendr¨¢ este ¨®rgano de la C¨¢mara el pr¨®ximo martes podr¨ªa plantearse la cuesti¨®n, ya que la LAU figura entre las primeras leyes mantenidas por el Gobierno para su tramitaci¨®n. El anuncio de la discusi¨®n sobre la LAU en el pleno de la semana pr¨®xima, seg¨²n record¨® el vicepresidente de la C¨¢mara, se debi¨® al ministro de Educaci¨®n, pero no a la Mesa del Congreso.
En cualquier caso, el retraso del debate de la LAU sigue produciendo extra?eza en medios parlamentarios. El secretario de Estado para las Relaciones con las Cortes, Gabriel Cisneros, manifest¨® a EL PAIS la conveniencia de que la discusi¨®n sobre la LAU fuera previa a la del proyecto de ley de Incompatibilidades, ya que este ¨²ltimo texto prev¨¦ su vigencia para enero de 1983, mientras que la LAU podr¨ªa comenzar a aplicarse en el curso acad¨¦mico pr¨®ximo. El cambio en esta prioridad concreta es considerado en fuentes de la oposici¨®n como consecuencia de las diferencias internas de UCD sobre la LAU. El diputado de Acci¨®n Democr¨¢tica Javier Moscoso manifest¨®, por su parte, que existen fuertes presiones para la retirada de la LAU.
Font¨¢n y el documento de 'los desconocidos'
El Grupo Parlamentario Centrista ten¨ªa previsto discutir ayer el texto aprobado por la Comisi¨®n de Educaci¨®n, pero la reuni¨®n del Consejo de Rectores, celebrada ayer, oblig¨® a un retraso en este debate interno sobre la LAU. De las impresiones recogidas por este peri¨®dico puede deducirse que es m¨¢s d¨¦bil la posici¨®n del Gobierno en relaci¨®n con las presiones recibidas que la del propio Grupo Parlamentario Centrista, que en su momento mantuvo fuertes reticencias a los diversos intentos de negociar la LAU con la izquierda.El ponente centrista Juan Antonio G¨®mez Angulo asegur¨® que no sab¨ªa nada sobre una eventual retirada de la LAU.
En la reuni¨®n del grupo parlamentario, en la que se expresaron algunas protestas por las multas impuestas a los diputados que no asisten a las sesiones, no se debati¨® sobre el contenido de la LAU.
El diputado centrista y catedr¨¢tico Antonio Font¨¢n fue, sin embargo, expl¨ªcito cuando asegur¨® a EL PAIS que los rectores no tienen ninguna competencia sobre el contenido de una ley, aunque el ministro de Educaci¨®n "ha hecho bien inform¨¢ndoles de su texto, como hab¨ªa hecho antes de su aprobaci¨®n en comisi¨®n". Respecto al documento Garc¨ªa de Enterr¨ªa, declar¨® que se trata de "un escrito de cuatro catedr¨¢ticos Ilustres y cien desconocidos".
Por su parte, el presidente de la Comisi¨®n de Educaci¨®n, el centrista Miguel Dur¨¢n, tambi¨¦n catedr¨¢tico, se mostr¨® comprensivo con el ministro de Educaci¨®n y asegur¨® que la ley deber¨ªa haberse debatido en el pleno iniciado ayer. A?adi¨® que le sorprend¨ªa "la gente que ahora est¨¢ contra la LAU, como Mart¨ªn Villa y Rafael Calvo, mientras que quienes en su momento dijimos lo que ten¨ªamos que decir ahora estamos a favor". En tono humor¨ªstico dijo que habr¨ªa que proponer un homenaje a los bedeles de las universidades, "que son los ¨²nicos que no han protestado", aunque reconoci¨® que la retirada del texto actual podr¨ªa suscitar las protestas de otros colectivos universitarios que ahora callan.
La ley no est¨¢ en la izquierda
Miguel Dur¨¢n neg¨® que sea cierto que la redacci¨®n actual de la LAU se haya ido demasiado a la izquierda. "La LAU no est¨¢ tan a la izquierda como quieren algunos socialistas, y la prueba es c¨®mo arremeti¨® contra ella la comunista Eulalia Vintr¨®".Los socialistas mantienen el texto elaborado por la comisl¨®n, aunque persisten algunas reticencias del ala izquierda del grupo parlamentario, si bien el criterio rriayoritario del Grupo Socialista es favorable al texto actual, consider¨¢ndolo como una "ley de m¨ªnimos y la ¨²nica posible en estos momentos". Frente a las informaciones sobre un acuerdo del Grupo Socialista en su reuni¨®n de ayer, en relaci¨®n con la LAU, fuentes oficiosas del grupo citado y algunos diputados que permanecieron desde el principio hasta el final de la reuni¨®n aseguraron a este peri¨®dico que el tema de la LAU no fue tratado ayer "ni para bien ni para mal".
La Junta de Portavoces del Congreso decidi¨® ayer retrasar para el d¨ªa 30 de marzo la ley sobre Financiaci¨®n del Transporte Colectivo Urbano de Superficie. La actitud gubernamental en torno a este proyecto de ley, as¨ª como a otros conflictivos, como la LAU, reafirm¨® el criterio de Manuel Fraga de que debe celebrarse un debate sobre las prioridades legislativas. En principio, se acord¨® utilizar el documento gubernamental, las proposiciones de ley que han sido tomadas en consideraci¨®n por el Pleno y las iniciativas de los grupos parlamentarios, como base para que la Junta de Portavoces estudie a fondo la materia antes de que la Mesa de la C¨¢mara fije el calendario legislativo definitivo.
M¨¢s informaci¨®n en la p¨¢gina 30
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Incompatibilidades
- Leyes Ordinarias
- UCD
- Plenos parlamentarios
- I Legislatura Espa?a
- Congreso Diputados
- Funcionarios
- Grupos parlamentarios
- Universidad
- Funci¨®n p¨²blica
- Legislaturas pol¨ªticas
- Actividad legislativa
- Parlamento
- Educaci¨®n superior
- Gobierno
- Partidos pol¨ªticos
- Administraci¨®n Estado
- Normativa jur¨ªdica
- Sistema educativo
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica
- Legislaci¨®n
- Educaci¨®n
- Pol¨ªtica
- Justicia