Respuesta a Antonio Tovar

En EL PA?S del 17 de marzo, don Antonio Tovar publica una demencial calumnia contra m¨ª, que este ling¨¹ista s¨®lo ha podido escribir en pleno delirium tremens, Pues para justificar el rechazo de Los abanicos del Caudillo por el jurado del Ministerio de Cultura, del que formaba parte, dice que "todos pudimos ver que lo que Irigoyen habr¨ªa presentado eran unos tres folios, descuidadamente escritos a m¨¢quina, y en los que el tanto por ciento de palabras malsonantes era muy superior al normal".S¨®lo quiero aclarar que Los abanicos del Caudillo es un poemario de veinte folios y que con ¨¦l adjunt¨¦ La hoz y los zarcillos, el poema previo de Los abanicos.... que consta de novecientos versos. Si en algo tan objetivo como el n¨²mero de folios el error de Tovar es tan obtusamente craso, no quiero imaginarme las agudezas de que ser¨¢ capaz respecto a la calidad de mecanograf¨ªa y valoraci¨®n est¨¦tica de los versos. Por otra parte, palabras malsonantes en boca de un presunto ling¨¹ista es otra demencia que yo ya conoc¨ªa por el catecismo del padre Astete. Adem¨¢s, tambi¨¦n es mentira que estos t¨¦rminos predominen.

No obstante, estoy de acuerdo con Tovar cuando, refiri¨¦ndose a m¨ª, habla de "esta insuficiente muestra de su talento". Cuando uno es juzgado con esta serena objetividad de que ¨¦l hace gala es imposible no caer en la oligofrenia y no descender a los insultos./ . .