Juan Antonio Ortega propone la reforma de la ley Electoral para evitar el absentismo

Una modificaci¨®n de la ley electoral que "procure acercar m¨¢s los candidatos al pueblo" fue defendida anoche, como ant¨ªdoto contra el absentismo creciente de los electores y el oligarquismo de los partidos, por el exministro y secretario nacional de estudios y programas de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico (UCD), Juan Antonio Ortega, durante la conferencia que pronunci¨® en el Club Siglo XXI, bajo el t¨ªtulo "?Es posible la estabilidad democr¨¢tica?". Present¨® al conferenciante el presidente del Congreso de los Diputados, Landelino Lavilla, quien destac¨® la incidencia del proceso auton¨®mico sobre la estabilidad pol¨ªtica.Juan Antonio Ortega analiz¨® las pautas de comportamiento pol¨ªtico de los espa?oles y detect¨® en ellas "un cierto s¨ªndrome autoritario en el enfoque de los problemas colectivos". Atribuy¨® muchos h¨¢bitos pol¨ªticos en los partidos actuales, en su organizaci¨®n, funcionamiento y vida interna al hecho de ser "herederos directos del Movimiento-organizaci¨®n", deudor, a su vez, "de elementos olig¨¢rquicocaciquiles de la Restauraci¨®n".

Asegur¨® que la estabilidad de las instituciones democr¨¢ticas pasa por un cambio profundo de h¨¢bitos y mentalidades que a¨²n no se ha producido. "La democracia consigui¨® que los espa?oles dej¨¢ramos de ser 's¨²bditos' y empez¨¢ramos a ser ciudadanos. Pero los afiliados de los partidos pol¨ªticos", dijo, "apenas han dejado de ser s¨²bditos en sus propias organizac¨ªones".

El conferenciante se refiri¨® a la crisis actual de afiliaciones y ofreci¨® como seguro que la cifra de afiliaci¨®n total de los cuatro principales partidos nacionales "no alcanza al medio mill¨®n de personas".

Sobre esta base, Juan Antonio Ortega manifest¨® que "no hay que criticar tanto el sistema de partidos como a su perversi¨®n pr¨¢ctica de tipo oligarquizante, expresada en la carencia de democracia y debate internos y en el predominio, sin contrapesos, de aparatos, direcciones, 'empresas' o sanedrines".

En el actual sistema electoral de listas cerradas y bloqueadas, critic¨® el conferenciante, "los electores no pueden manifestar sus preferencia hacia candidatos concretos, respecto de otros dentro de una lista", sino que "es el partido quien, elige en la pr¨¢ctica a los diputados concretos y no el elector". Como soluci¨®n, propugn¨® la supresi¨®n del bloqueo de las listas, de modo que el elector pueda decidir sus preferencias, siempre dentro de una misma fuerza pol¨ªtica, alterando, si lo desea, el orden de los candidatos propuestos por las ejecutivas de los partidos.

Propuso tambi¨¦n el acercamiento de los candidatos al pueblo mediante la subdivisi¨®n de algunas provincias en distritos m¨¢s peque?os, "para que la elecci¨®n fuese m¨¢s personificada y el diputado estuviese m¨¢s pr¨®ximo al elector". Asimismo, defendi¨® que la nueva ley electoral debe ser "en extremo restrictiva en relaci¨®n con la posible proliferaci¨®n de partidos nacionalistas".

En cuanto a las posibles mayor¨ªas para formar Gobierno, rechaz¨® el bipartidismo como polarizador de la izquierda y la derecha y contrario a la estabilidad democr¨¢tica.

Igualmente conden¨® el bisagrismo, como propio de quienes est¨¢n dispuestos a estar, con la derecha o con la izquierda, pero siempre "al sol que m¨¢s calienta", y calific¨® de "error hist¨®rico importante" la uni¨®n del centro y la derecha -UCD y AP- para las pr¨®ximas elecciones.

Frente a esto estim¨® que la funci¨®n del centro es "cristalizar en torno a ¨¦l el amplio electorado reformista y popular que asegure el progreso en libertad".