Sobre la hija no deseada

Quisiera hacer unas precisiones a la carta "Hija no deseada" de M? Dolores Guti¨¦rrez, publicada el 28-IV.

1. Emite juicios sobre algo que no ha v¨ªvido, realizando afirmaciones que ¨²nicamente tienen base en una ideolog¨ªa y no en una realidad vivida, las cuales ser¨¢n v¨¢lidas para aquellos que comulguen con dicha ideolog¨ªa.

2. Afirma que "fuiste fruto de un acto de amor", con lo que iguala acto sexual con acto de amor, lo cual es injustificable e insostenible, puesto que puede haber, y los hay, actos sexuales que son puros actos agresivos contra la mujer que no se ama; por tanto, no se trata de actos de amor, y de estos actos sexuales suelen engendrarse hijos no deseados, no queridos, no amados, incluso odiados.

3. Mezcla a Dios en un acto de libertad humana. Si Dios existe (soy creyente), deja libre al hombre; en otro caso, caemos en un determinismo, en el cual el hombre se convierte en puro instrumento, manejado por fuerzas misteriosas. (en este caso, el misterio Dios), tal y como afirma la citada carta.

4. Dios no puede tener tan mala idea (perd¨®n por la irreverencia) de hacer que alguien nazca lisiado para que sufra y sufran los dem¨¢s. Yo, al menos, no creo en un Dios s¨¢dico, sino en un Dios que ama y, porque ama, nos deja en libertad plena, sin utilizarnos como instrumentos. Fruto de esa libertad es el poder equivocarse y el no haber solucionado problemas como el de nacer lisiado entre otros muchos.

5. Pienso que es m¨¢s cre¨ªble un testimonio vivido, aunque sea tr¨¢gicamente, que unas opiniones puramente, ideol¨®gicas, rebatibles siempre desde una ideolog¨ªa opuesta./