Los comunistas no firmar¨¢n m¨¢s acuerdos con el Gobierno mientras no se cumpla el ANE

El diputado comunista Nicol¨¢s Sartorius manifest¨® ayer, con motivo de una interpelaci¨®n sobre la devoluci¨®n del patrimonio sindical en el Pleno del Congreso de los Diputados, que tanto su grupo como la central sindical vinculada al mismo (CCOO) no volver¨¢n a firmar ning¨²n acuerdo con el Gobierno de Leopoldo Calvo Sotelo hasta que no cumplan lo que pactaron en el Acuerdo Nacional sobre Empleo (ANE) para devolver los locales de la extinguida Organizaci¨®n Sindical (OS) franquista a los actuales sindicatos. En su intervenci¨®n, Nicol¨¢s Sartorius manifest¨® que sent¨ªa verg¨¹enza ajena y una gran preocupaci¨®n por estar gobernados "por un Gabinete", dijo, "que es capaz de firmar un acuerdo con las centrales sindicales y no cumplirlo transcurrido un a?o de la firma". El diputado comunista se refer¨ªa al apartado del ANE en el que se especifica que el patrimonio sindical debe ser devuelto a CC OO, UGT, USO y ELA-STV.El incumplimiento del Gobierno, seg¨²n Sartorius, es tanto m¨¢s grave por cuanto el propio ANE delimita claramente los plazos necesarios para que se realice dicha devoluci¨®n. De haberse seguido los plazos marcados, el 1 de septiembre del pasado a?o los antiguos locales de la OS deber¨ªan haber pasado a ser propiedad de los sindicatos. "?Qu¨¦ se puede pensar de los se?ores de un Gobierno que firman una cosa y luego no la cumplen?", se pregunt¨® el diputado comunista. Y se contest¨® ¨¦l mismo: "Lo ¨²nico que se puede pensar es que son unos irresponsables".

Nicol¨¢s Sartorius record¨® los avatares que han protagonizado los representantes del Gobierno y los representantes de los sindicatos en las negociaciones que se han iniciado al objeto de concluir la devoluci¨®n del patrimonio sindical. Siguiendo la versi¨®n facilitada por el diputado comunista, la Administraci¨®n les ha ofrecido hasta cinco listas distintas que, supuestamente, contabilizaban los locales que han de devolverse a los sindicatos: una primera, con 113 locales; una segunda lista, con 18 -"aqu¨ª pudimos observar que se evaporaron un mont¨®n de locales", apostill¨® Nicol¨¢s Sartorius-; un tercer listado, con 125 locales; un cuart¨®, con 218, y un quinto y ¨²ltimo hasta el momento, facilitado por el inspector Cuenca, del Ministerio de Trabajo, en el que el n¨²mero de locales quedaba reducido a 10. "Ya no sabemos ni a qu¨¦ atenernos ni qu¨¦ otra lista nos puede facilitar el Gobierno".

El Gobierno cumple

El ministro de Trabajo, Santiago Rodr¨ªguez Miranda, le respondi¨® que, el verdadero sentido de la interpelaci¨®n comunista estaba hecho con criterios electoralistas, "pensando en el Sur", dijo, y en determinadas operaciones pol¨ªticas. "Los sucesivos listados", dijo el ministro, "demuestran que ha habido di¨¢logo entre los sindicatos y la Administraci¨®n, aunque con diferentes interpretaciones. Lo que s¨ª puedo afirmar es que el Gobierno est¨¢ cumpliendo el ANE y cumplir¨¢ tambi¨¦n la devoluci¨®n del patrimonio sindical, y si no se ha hecho", concluy¨®, "es porque no existe acuerdo previo entre las partes negociadoras y porque se trata de un tema muy complejo". Para demostrar la complejidad del asunto, Rodr¨ªguez Miranda record¨® que en Italia se ha tardado casi cuarenta a?os en concluir la devoluci¨®n del patrimonio sindical.El ministro de Trabajo a?adi¨® que, aunque la interpelaci¨®n del grupo comunista se refer¨ªa exclusivamente al supuesto de la devoluci¨®n del patrimonio sindical, "parece obligado hacer referencia a los ochocientos millones de pesetas de subvenci¨®n sindical, incluidos en los Presupuestos Generales del Estado para 1982, que los sindicatos ya han recibido".