Dos juicios por desacato a los pol¨ªticos Bandr¨¦s y Escuredo

La Audiencia Nacional vio ayer dos juicios por desacato hacia dos pol¨ªticos. Uno de los procesados es Angel S¨¢nchez Adri¨¢n, autor de una carta an¨®nima dirigida al diputado Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s; el otro es el periodista Manuel Ruiz de Arana, procesado como autor de un art¨ªculo contra Rafael Escuredo, presidente de la Junta de Andaluc¨ªa.Seg¨²n el ministerio fiscal, S¨¢nchez Adri¨¢n vierte en su carta expresiones que revelan en tono amenazador el prop¨®sito de matar, al diputado de Euskadiko Ezquerra. El procesado padece, en opini¨®n del fiscal, "una psicosis paranoide que puede evolucionar con brotes de agudizaci¨®n, con car¨¢cter incurable, lo que motivan actos totalmente inimputables".

El acusado se reconoci¨® autor de la carta y confes¨® que "eso no se debe hacer", agregando que el escrito fue producto de la excitaci¨®n que le produjo o¨ªr del diputado vasco la opini¨®n de que Navarra es Euskadi.

Al elevar a definitivas las conclusiones, el fiscal suprimi¨® de las mismas el inciso "lo que motivan actos inimputables", por estimar que la conducta del encausado contra una autoridad en el ejercicio de sus funciones pod¨ªa ser imputable. La petici¨®n de pena es de cinco a?os de prisi¨®n menor.

Bandr¨¦s dijo que el autor obr¨® con conciencia de lo ?l¨ªcito, pese a haber variado de alg¨²n modo durante el juicio su decisi¨®n de matar al diputado, si se presentaba la ocasi¨®n. De certificarse que el procesado es un enajenado mental, deb¨ªa ser recluido en un establecimiento sanitario destinado a enfermos de esta clase, aunque tambien llam¨® la atenci¨®n sobre la psicosis paranoide del acusado, "que agrede no a los suyos, sino a los que opinan de otra manera".

El otro procesado, Manuel Ruiz de Arana Castro, public¨® un art¨ªculo en febrero de 1980 en el diario Ja¨¦n titulado: "Al Escuredo se le nota el rojo", en el cual se vierten conceptos calificados de "irrespetuosos, deshonrosos y de menosprecio" contra la persona de Escuredo.

El tribunal acord¨® la suspensi¨®n del juicio hasta el pr¨®ximo viernes, a causa de la incomparecencia del ofendido.

El tribunal justific¨® el aplazamiento bas¨¢ndose en la exceptio veritatis o posibilidad que ofrece la ley para el aporte de testimonios indispensables en esta clase de delitos, tales como la propia declaraci¨®n del demandante.

El acusado se reconoci¨® autor del escrito y explic¨® el tono que le ha llevado al banquillo diciendo: "en Andaluc¨ªa somos as¨ª". El fiscal pide tres meses de arresto mayor y una multa de cien mil pesetas.