ETA como pretexto

Las defensas de los guardias civiles procesados en el caso Almer¨ªa insisten, contra la evidencia de todos los datos oficiales que obran en el sumario, en que las tres j¨®venes v¨ªctimas de tr¨¢gico suceso constitu¨ªan un comando legal de ETA que actuaba en apoyo del que atent¨® en Madrid, en los primeros d¨ªas d¨¦ mayo de 1981, contra el teniente general Valenzuela.Aunque el defensor del teniente coronel Carlos Castillo Quero desaprovech¨® el pasado viernes la ocasi¨®n que le brindaba el turno de interrogatorio a su defendido para que este ilustrase al Tribunal sobre los datos oficiales que pudieran fundamentar esta creencia, el tema es abordado ahora por este mismo defensor, fuera del marco procesal, en una entrevista concedida a este peri¨®dico.

La t¨¢ctica defensiva basada en el principio de que la mejor defensa es el ataque resulta bastante com¨²n, por lo acertada que se ha demostrado en muchos ¨®rdenes de la vida, pero no parece la m¨¢s adecuada en el ¨¢mbito procesal. El teniente coronel Castillo Quero y los dos subordinados suyos que se sientan en el banquillo ante el tribunal que les juzga, tienen que defenderse de unos hechos concretos que les imputa el ministerio fiscal y la acusaci¨®n particular, calificados por uno de homicidio y por otro de asesinato, y no de los tres j¨®venes que resultaron ser las v¨ªctimas de estos hechos.

Aunque alg¨²n dato oficial hubiera fundamentado la militancia terrorista de las v¨ªctimas, ¨¦sta hubiera tenido un papel muy secundario en el enjuiciamiento de los hechos concretos -muerte de tres detenidos esposados mientras eran conducidos por un destacamento de once guardias civiles en pleno desierto almeriense- que se desarrollaron en la madrugada del d¨ªa 10 de mayo de 1981 en la carretera comarcal de G¨¦rgal.

Pero es que no hay ning¨²n dato oficial en el que se apoye la creencia del teniente coronel Castillo Quero y de los abogados que le defienden sobre la militancia terroristas de las v¨ªctimas del caso Almer¨ªa. El propio Mando Unificado para la Lucha Contraterrorista (MULC) comunica por t¨¦lex a Almer¨ªa, en aquella madrugada, que los tres detenidos son desconocidos en base, es decir, que no tienen antecedentes delictivos en el banco de datos de este organismo.

La creencia del teniente coronel Castillo Quero, seg¨²n se desprende de sus declaraciones en el juicio, tiene una dimensi¨®n puramente subjetiva, basada en la valoraci¨®n que ¨¦l hace de las t¨¢cticas revoucionarias de ETA, y no en los datos que ofrecen los propios servicios de informaci¨®n e investigaci¨®n del Estado, y tampoco en la exhibici¨®n por parte de los detenidos de los documentos de identidad legales que el propio Estado exije a los ciudadanos para su identificaci¨®n ante los agentes del orden.

La propia defensa de los procesados ha insistido a trav¨¦s del tribunal para que la Direcci¨®n General de la Seguridad del Estado informe de los datos que pudieran obrar en el MULC sobre una supuesta infraestructura de ETA en Almer¨ªa y, en concreto, sobre la existencia de contactos o conexiones entre Luis Cobo, Luis Montero y Juan Ma?as y ETA.

La respuesta del organismo de seguridad del Estado, remitida al tribunal el pasado mes de mayo, ha sido que no se tiene conocimiento de la existencia de contactos o conexiones entre las citadas personas y la organizaci¨®n terrorista vasca.