Supuestas responsabilidades de un inspector en relaci¨®n con la explosi¨®n de Renter¨ªa

Un miembro del Cuerpo Superior de Polic¨ªa con destino en la comisar¨ªa de San Sebasti¨¢n aparece, en el sumario abierto por la explosi¨®n de la bomba que coloc¨® al borde de la muerte al ni?o Alberto Mu?agorri, como una de las personas que pudieran haber incurrido en un delito de imprudencia temeraria en las horas previas al suceso, seg¨²n ha podido saber EL PAIS.

El polic¨ªa en cuesti¨®n, uno de los comisarios o inspectores de servicio en la comisar¨ªa de San Sebasti¨¢n la noche anterior a la explosi¨®n de la bomba, es, al parecer, responsable de no haber transmitido al equipo de desactivaci¨®n de explosivos la existencia en Renter¨ªa de una mochila sospechosa de contener un artefacto.El mismo hizo caso omiso de esta informaci¨®n, transmitida a la comisar¨ªa a trav¨¦s de reiteradas llamadas de la Polic¨ªa Municipal de Renter¨ªa y de un vecino de esta localidad, interpretando que el equipo de desactivaci¨®n de explosivos de la Polic¨ªa Nacional no acostumbra a efectuar salidas durante la noche. El comisario o inspector de servicio de esa noche fue relevado a las nueve de la ma?ana del d¨ªa siguiente por un compa?ero de dicho cuerpo, a quien tampoco inform¨®, al parecer por olvido, de la existencia de la mochila. La bomba explot¨® minutos despu¨¦s de las doce horas del mediod¨ªa.

Tres arrestos

Un comisario y dos inspectores fueron arrestados en los d¨ªas siguientes a la explosi¨®n, si bien dicho arresto ha sido ya levantado, coincidiendo con la toma de declaraci¨®n, en el expediente policial abierto tras el suceso, de todos aquellos polic¨ªas que intervinieron en las comunicaciones entre el 091 y la Polic¨ªa Municipal de Renter¨ªa.Fuentes policiales sostienen que el equ¨¢po de desactivaci¨®n de explosivos (Edex) mantiene un servicio permanente y ¨²nicamente deja de atender durante la noche, en previsi¨®n de posibles atentados, aquellos casos en que se confirma que la explosi¨®n ya se ha producido. Parece confirmarse, tal como se indicaba en una nota oficial, que el equipo de desactivaci¨®n no tuvo conocimiento de la existencia de la mochila sospechosa hasta despu¨¦s de que hiciera explosi¨®n la bomba que se ocultaba en su interior.

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2, que ha dirigido el sumario, no ha dictado auto de procesamiento inhibi¨¦ndose en favor de la Audiencia Nacional. La decisi¨®n del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2, que ha presidido el magistrado Carlos Cez¨®n, actualmente destinado a otro juzgado, se interpreta en medios judiciales como resultante de las especiales dificultades que entrafiar¨ªa la resoluci¨®n de un caso pol¨ªticamente espinoso".