El Ateneo de Madrid rechaza el proyecto de reglamento que hab¨ªa presentado la actual junta de gobierno

El Ateneo de Madrid no tendr¨¢ un nuevo reglamento hasta que en octubre pr¨®ximo se celebre una junta general ordinaria que elegir¨¢ a una comisi¨®n de siete socios, a quienes se encargar¨¢ la elaboraci¨®n de un nuevo anteproyecto de reglemento distinto al que presentaba la actual junta directiva. Esta decisi¨®n la tomaron ayer la mayor parte de los casi cuatrocientos socios que asistieron a una pol¨¦mica junta general extraordinaria. La junta de gobierno actual, presidida por Fernando Chueca Goitia, se comprometi¨® a tramitar la renovaci¨®n de los nuevos estatutos a partir del reglamento de 1932.

La inesperada asistencia de tantos socios, el grado de participaci¨®n de los mismos y el hecho de que el presidente de la junta de gobierno admitiera finalmente el estatuto de 1932 como marco legal sobre el que edificar la nueva etapa ha aportado, seg¨²n comentarios de muchos socios, una posibilidad de revitalizar la vida de esta instituci¨®n cultural que con anterioridad a la incautaci¨®n por el r¨¦gimen de Franco se hab¨ªa movido en el marco de una reglamentaci¨®n abierta, precisamente sobre la que se van a construir los nuevos estatutos.Los socios que se opon¨ªan al reglamento que propon¨ªa la actual junta tem¨ªan "que la gesti¨®n del Ateneo iba a ser la misma que la de una sociedad an¨®nima, cuando es precisamente todo lo contrario, ya que se trata de una instituci¨®n cultural que tiene y ha tenido siempre un reglamento que da el poder fundamental a los socios".

La asamblea de ayer, que hab¨ªa sido convocada a las cinco de la tarde en primera convocatoria y a las seis en segunda, comenz¨® a petici¨®n de algunos de los presentes, con un recuento personal, de uno en uno, de los socios, cuyos carn¨¦s fueron chequeados por la mesa presidencial, integrada por el presidente, Fernando Chueca; el secretario, Jos¨¦ Gerardo Manrique de Lara, y los vocales Paulino Garagorri, Justino de Azc¨¢rate, A. M. Campoy, Francisco Indura¨ªn y Julio Pascual (faltaban Juli¨¢n Mar¨ªas, Miguel Mart¨ªnez Cuadrado y Mabel P¨¦rez Serrano).

Protestas y silbidos

Tras dos horas de chequeo de identidades, hasta que se alcanz¨® el qu¨®rum requerido de trescientos asistentes, el secretario ley¨® los escritos de dos grupos de socios que ped¨ªan el aplazamiento de la junta hasta octubre por razones del tiempo de convocatoria (la mayor parte de los socios pod¨ªan estar de vacaciones) y por otras razones de tipo informativo. Las palabras iniciales de Chueca Goitia, quien intent¨® explicar que la junta de gobierno se hab¨ªa comprometido seriamente, cuando gan¨® las elecciones el pasado mes de enero, a dotar al Ateneo de un nuevo reglamento, fueron recibidas con fuertes pitidos, abucheos y pataleos.Las protestas se sucedieron cuando el presidente del Ateneo grit¨® "?Orden en la sala!", a?adiendo que en la sala hab¨ªa un notario, y continu¨®: "Digo, con desdoro para esta docta casa, que el notario tome nota de los silbidos y otras faltas de correcci¨®n". Antes de dar paso a la discusi¨®n racional y al acercamiento final de las dos tendencias (una que considera vigente el estatuto de 1932 y otra que quiere partir de cero) se produjeron todav¨ªa incidentes verbales, despu¨¦s de que el socio Eugenio Sabat¨¦ planteara a la asamblea una cuesti¨®n previa y otra incidental, en la que ped¨ªa explicaciones en nombre de dos grupos de atene¨ªstas sobre la figura del voto delegado que quer¨ªa introducir la actual junta de gobierno y ped¨ªa el aplazamiento de la junta general por considerar que las normas de la convocatoria modificaban sustancialmente la misma.

Chueca Goitia se?al¨® que estas proposiciones se sal¨ªan del orden del d¨ªa. Gritos de ?mascarada! y ?pucherazo! se sucedieron cuando el presidente de la junta de gobierno dijo que el orden del d¨ªa lo marcaba ¨¦l y que su junta hab¨ªa sido elegida democr¨¢ticamente. "Tenemos la conciencia muy limpia y un proceder muy claro", recalc¨® Chueca Goitia. "Hemos querido compartir estos problemas con todos los socios, pero siempre que nos hemos reunido han sucedido cosas que lamentamos".

El apoyo p¨²blico a Chueca Goitia vino fundamentalmente del ex senador Joaqu¨ªn Satr¨²stegui, del actual senador de UCD Justino de Azc¨¢rate y de Antonio Tello. Los dos primeros citaron sus respectivas experiencias de lucha democr¨¢tica "en otros tiempos m¨¢s duros", compararon el proceso de los estatutos del Ateneo con la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n espa?ola y pidieron conciliaci¨®n, que se rompiera aquel "ambiente de buenos y malos".

Atacaron el anteproyecto presentado por la junta de gobierno, entre otros, los atene¨ªstas Eugenio Sabat¨¦, Luis Luelmo y G¨®mez Orfanell, quienes denunciaron la creaci¨®n de la figura de votos delegados (la junta de gobierno ten¨ªa en su poder 170 votos de esta clase que no lleg¨® a utilizar), criticaron diversos aspectos de actuaci¨®n de la actual junta de gobierno y defendieron la vigencia del reglamento de 1932, que establece un procedimiento para su modificaci¨®n que es el que fue aceptado finalmente por la asamblea.