Hoy ser¨¢ aprobada la intervenci¨®n del Estado en Lem¨®niz

Viene de la primera p¨¢gina

Ayer, el ministro de Industria y Energ¨ªa, Ignacio Bay¨®n, se entrevist¨® con el delegado del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco, Jaime Mayor Oreja, precisamente para tratar el futuro de la central nuclear de Lem¨®niz. Tras la entrevista, Mayor Oreja declar¨® a Efe que era muy probable que el Consejo de Ministros de hoy abordase "la soluci¨®n definitiva a la central nuclear de Lem¨®niz", aunque declin¨® entrar en detalles sobre la f¨®rmula que establece el decreto ley de intervenci¨®n.

Esta era la primera entrevista que manten¨ªa el delegado general del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco con el ministro de Industria y Energ¨ªa desde que el primero tom¨® posesi¨®n de su cargo.

El decreto ley de intervenci¨®n consta de una exposici¨®n de motivos y un articulado por el que se crea el consejo de intervenci¨®n en el primer art¨ªculo. En el segundo se dice qui¨¦nes forman parte de este consejo, es decir, los representantes de varios ministerios, entre ellos Industria e Interior, adem¨¢s del representante vasco.

Anteriores posibilidades

Antes de la f¨®rmula de intervenci¨®n estatal, el Gobierno estudi¨® la posibilidad de ¨ªncautar la central nuclear en cuesti¨®n, para as¨ª poder reemprender las obras de construcci¨®n, paralizadas desde el pasado 13 de mayo como consecuencia de la negativa de los t¨¦cnicos que trabajaban en la central a incorporarse a sus puestos de trabajo, tras el asesinato del ingeniero jefe de dise?o, ?ngel Pascual, por ETA Militar.

Seg¨²n aquel proyecto, la incautaci¨®n se llevar¨ªa a cabo a trav¨¦s de un decreto ley, el mismo sistema por el que ahora se aprueba la intervenci¨®n. Entonces, las compa?¨ªas el¨¦ctricas, a trav¨¦s de su patronal, la Uni¨®n Nacional El¨¦ctrica (UNESA), ofrecieron a la Administraci¨®n la posibilidad de ser ellas quienes financiasen la conclusi¨®n de las obras de construcci¨®n de la instalaci¨®n nuclear.

La decisi¨®n de UNESA fue interpretada en medios financieros como un claro intento de evitar el precedente que representaba la incautaci¨®n total de una central nuclear por parte del Estado. En cualquier caso, medios pr¨®ximos al sector el¨¦ctrico reconoc¨ªan la necesidad de que fuese la propia Administraci¨®n la que encabezase el reinicio de las obras de la central nuclear de Lem¨®niz.

La decisi¨®n de intervenir la central y posteriormente reanudar las obras de construcci¨®n de Lem¨®niz responde, seg¨²n medios pol¨ªticos, al deseo de UCD de acudir a las pr¨®ximas elecciones con el tema resuelto.

En cuanto a Iberduero, empresa propietaria de Lem¨®niz, en su junta general de accionistas celebrada a finales del pasado mes de junio, anunci¨® que iniciaba un proceso que culminar¨ªa con la segregaci¨®n de su patrimonio de Lem¨®niz, para lo que constituir¨ªa una sociedad, acogi¨¦ndose a todos los beneficios fiscales posibles y participando al 100% en su capital. G¨®mez de Pablos, su presidente, anunci¨® beneficios de 18.000 millones de pesetas en 1981 en Iberduero, lo que permit¨ªa dar un dividendo neto a sus accionistas del 10% del nominal de sus t¨ªtulos, es decir, cincuenta pesetas por acci¨®n.