Israel cree que el plan de paz ¨¢rabe neutralizar¨¢ al norteamericano

, Las resoluciones de la cumbre ¨¢rabe de Fez han provocado un vivo, aunque discreto, alivio en los medios gubernamentales israel¨ªes, y no porque las decisiones de Fez sean del gusto del Gabinete de Men¨¢jem Beguin, sino porque cree que neutralizar¨¢ el plan Reagan. El Gobierno israel¨ª, que rechaz¨® inmediatamente las tesis presentadas por el presidente Reagan, que, adem¨¢s, se opon¨ªan a la creaci¨®n de un Estado palestino independiente, no puede encontrar nada bueno en el plan aprobado en Fez, que pretende basar la paz en Oriente Pr¨®ximo en la creaci¨®n de un Estado palestino en Cisjordania y Gaza. "Las decisiones de la cumbre ¨¢rabe no son ni dignas de ser analizadas en el Consejo de Ministros", se dice en Jerusal¨¦n.

El alivio proviene de la aparente convicci¨®n oficial israel¨ª de que el plan de Fez neutralizar¨¢ el plan Reagan y que las interminables discusiones que van a producirse entre norteamericanos y ¨¢rabes para superar las contradicciones y divergencias entre los dos proyectos liberar¨¢n a los israel¨ªes de las presiones que Washington no hubiera dejado de ejercer si la cumbre ¨¢rabe hubiera adoptado las propuestas del presidente Reagan. Al menos, esa es la esperanza que tiene el Gobierno.

'Halcones' y 'palomas'

El plan de paz elaborado en Fez es igualmente criticado y rechazado por el Partido Laborista, cuyo portavoz ha declarado que "un plan que concede a la Organizaci¨®n para la Liberaci¨®n de Palestina (OLP) un papel central en las futuras negociaciones no puede llevar a la paz, sino hacia nuevas guerras.Los palomas laboristas son m¨¢s comedidos. El diputado Yosi Sarid, por ejemplo, cree que en Fez se ha producido "una cierta retirada con respecto al plan presentado por Fahd" y rechaza la ausencia de toda referencia expl¨ªcita a Israel. Sarid tambi¨¦n deplora que se mantenga el boicoteo ¨¢rabe a Egipto, pues los ¨¢rabes caen en una contradicci¨®n al "afirmar querer la paz y acusar de traici¨®n al primer pa¨ªs ¨¢rabe que se atreve a firmar la paz con Israel".

Sin embargo, el diputado estima err¨®neo el rechazo, sin m¨¢s, de las resoluciones tomadas en Fez porque "por primera vez en la historia, los ¨¢rabes, y no un l¨ªder aislado sino una conferencia en la cumbre, reconocen impl¨ªcitamente, indirectamente, pero reconocen, la existencia de Israel. Por primera vez tambi¨¦n el principio de una soluci¨®n negociada, pol¨ªtica, al conflicto ¨¢rabe-israel¨ª es presentada abiertamente por el conjunto de los pa¨ªses ¨¢rabes, comprendidos los duros, tales como Siria, Irak y la OLP. Lejos estamos de la cumbre ¨¢rabe de Jartum de 1967 y de sus tres no: no a la negociaci¨®n, no al reconocimiento, no a la paz con Israel".

Seg¨²n el diputado Sarid, "todo Gobierno israel¨ª responsable deber¨ªa beneficiarse de este paso adelante para proponer a los ¨¢rabes emprender negociaciones. Cada parte puede juzga inaceptables las tesis de la parte contraria, pero esto no debe excluir un inicio de di¨¢logo, convertido en posible entre ¨¢rabes e israelles", concluye el diputado laborista.