Los 'polimilis' se declaran "orgullosos" de su historia en el documento de autodisoluci¨®n

El extenso comunicado hecho p¨²blico ayer por los dirigentes de ETApm VII Asamblea puede ser calificado de hist¨®rico. En ¨¦l la organizaci¨®n hace balance de su trayectoria, de la que declara sentirse "orgullosa", al haber "forjado la descomposici¨®n del sistema social imperante" salido de la guerra civil espa?ola.Afirma el texto que "ETA, como organizaci¨®n de liberaci¨®n nacional, surgi¨® al final de la d¨¦cada de los cincuenta como respuesta al impasse en que se hallaba el movimiento de resistencia nacional. Todas aquellas vanguardias nacionalistas que no hab¨ªan vivido la guerra civil en su crudeza, necesitaban un nuevo instrumento de lucha que respondiese a las nuevas generaciones que estaban naciendo a la conciencia vasca y antifranquista...".

"La lucha armada implicaba en sus objetivos y efectos al conjunto de la poblaci¨®n y aunque decidida y practicada por un sector m¨ªnimo de la misma era aceptada socialmente por su conjunto... Lo que determin¨® su supervivencia hist¨®rica, a pesar de las ca¨ªdas y escisiones c¨ªclicas, casi generacionales, fue el convertirse en el centro de los sectores m¨¢s conscientes y revitalizados de la sociedad vasca. Fue el catalizador simb¨®lico de la oposici¨®n vasca al franquismo. Como consecuencia de todo ello y a partir de la muerte de Franco la lucha por la amnist¨ªa fue el marco en el que se manifest¨® toda la simpat¨ªa general alrededor de ETA..."

"A partir de las elecciones del 15 de junio, de la promulgaci¨®n de la amnist¨ªa, pod¨ªa haberse conseguido un progreso de pacificaci¨®n y de normalizaci¨®n de la vida pol¨ªtica, pero esto se vi¨® frustrado en Euskadi, puesto que el sentimiento de plenitud democr¨¢tica pasaba por la creaci¨®n de unas estructuras de poder nacional que llenasen las ans¨ªas de autogobierno.... La tardanza de solucionar los problemas concretos nacionales de Euskadi, el mantenimiento de las mismas estructuras administrativas-represivas y el mantenimiento de las torturas hizo relanzar la actividad armada de ETA..."

"La consecuci¨®n del estatuto de autonom¨ªa fue el ¨ªndice de un cambio real operado en Euskadi. A partir de este per¨ªodo empieza a manifestarse un paulatino cambio de actitud respecto a la lucha armada y a ETA. El descenso del apoyo popular nos hizo plantear muy a fondo la t¨¢ctica de la organizaci¨®n y es en este contexto cuando decidimos lanzar la tregua unilateral que facilitase las posibilidades.... El proceso de normalizaci¨®n pol¨ªtica delimitaba la raz¨®n y la justificaci¨®n de la lucha armada hac¨ªa sectores cada vez m¨¢s crecientes del pueblo vasco. Estos problemas generaron un gran debate dentro de la organizaci¨®n al haber un importante sector que pretend¨ªa romper la tregua y darle un valor estrat¨¦gico a la lucha armada. Nosotros rehusamos los acuerdos de la VIII Asamblea porque se alejaban claramente de los preceptos te¨®ricos marcados en la VII..."

"Pensamos que la violencia armada era necesaria en un momento determinado, pero hoy estamos convencidos de que son los valores y la lucha democr¨¢tica los que en un avance de conciencia y organizaci¨®n del pueblo pueden dar soluciones verdaderas a los problemas de Euskadi. El proyecto de resoluci¨®n sobre medidas de gracia presentado por Euskadiko Ezkerra y el PNV en el parlamento de Euskadi (leg¨ªtimo representante del pueblo vasco) hace que en estos momentos presentemos nuestra disoluci¨®n oficial. Queremos que la decisi¨®n organizativa tomada por nosotros y el haber conseguido una salida honrosa al tema de los presos y exiliados sea tomada en cuenta por el resto de las organizaciones armadas. La lucha armada y ETA ya han cumplido su papel".