'The New York Times' afirma que ser¨ªa dif¨ªcil renegociar el convenio entre Espa?a y EE UU

Citando fuentes diplom¨¢ticas occidentales, el diario The New York Times publica una cr¨®nica de su corresponsal en Madrid en la que deja claro que "ser¨ªa dificil, si no imposible", renegociar un nuevo convenio bilateral de defensa Espa?a-Estados Unidos. Alude directamente las posturas del Partido Socialista Espa?ol, cuyo l¨ªder, Felipe Gonz¨¢lez, propone, en caso de formar Gobierno, la revisi¨®n del convenio bilateral Espa?a-EE UU y la celebraci¨®n de un refer¨¦ndum sobre la pertenencia de Espa?a en la OTAN."Es un convenio beneficioso para ambas partes", comentaron a EL PA?S fuentes del Departamento de Estado. Insistieron en el car¨¢cter de acuerdo que no s¨®lo integra los cap¨ªtulos de la defensa, ,sino tambi¨¦n los econ¨®micos, tecnol¨®gicos y culturales. Insistieron que las fuentes citadas por el NYT no eran precisamente americanas.

Por otra parte, Fred lkel, subsecretario norteamericano de Defensa para Asuntos Pol¨ªticos, afirm¨® que 1as elecciones son un fen¨®meno habitual en las democracias", y que es tambi¨¦n "costumbre que los Gobiernos resultantes de las consultas electorales, respeten los compromisos internacionales. Tenemos la esperanza de que en este caso ocurra lo mismo, porque es de esta forma que se mantienen las alianzas", a?adi¨® lkel, sin predecir los resultados electorales en Espa?a, y en comentario a las posturas electorales del PSOE.

Aunque no constituye ninguna novedad la inquietud de la Administraci¨®n Reagan frente a una posible victoria de los socialistas en Espa?a, a nivel oficial, tanto el Departamento de Estado como el Pent¨¢gono, no desean que unas declaraciones en cualquier sentido puedan interpretarse como una injerencia en el proceso electoral espa?ol.

Intenci¨®n preelectoral de las advertencias norteamericanas

Sin embargo, la cr¨®nica del New York Times, la cita de fuentes diplom¨¢ticas occidentales (incluida, quiz¨¢, la Embajada de EE UU en Madrid), muestran que las advertencias de EE UU tienen neta intenci¨®n preelectoral. Tampoco es ning¨²n secreto que Washington intent¨® acelerar al m¨¢ximo, durante la primavera pasada, la negociaci¨®n del nuevo convenio, para evitar problemas de renegociaci¨®n, en caso de cambio de Gobierno en Espa?a. El convenio se firm¨® en julio pasado, tras varias pr¨®rrogas debidas, al parecer, a las cl¨¢usulas sobre el control de la utilizaci¨®n de las bases norteamericanas en Espa?a. Pero, el convenio, queda pendiente de ratificaci¨®n parlamentaria en Espa?a, ante la disoluci¨®n de las Cortes y la convocaci¨®n de elecciones anticipadas.

Las bases norteamericanas en Espa?a, de capital importancia para EE UU en caso de necesidad de intervenci¨®n en Oriente Medio, podr¨ªan ser sustituidas por otras bases en Marruecos o potenciaci¨®n de las bases existentes en las Azores. En cualquier caso, aunque sea a trav¨¦s de la Prensa, la Administraci¨®n norteamericana parece querer dejar patente que el tema de la renegociaci¨®n de las bases ser¨ªa "dificil, si no imposible".