Lo del humanismo cristiano

Aguda e ir¨®nicamente, pone Umbral en solfa (en su Spleen del 10 de octubre de 1982) la machacona insistencia con que los pol¨ªticos de derechas afirman inspirarse en el humanismo cristiano. Tiene toda la raz¨®n. Eso del humanismo cristiano es s¨®lo un comod¨ªn electoralista para atraer con enga?o (es decir, con una muleta o muletilla, detr¨¢s de la cual no est¨¢ el torero) votos de gente cat¨®lica que no sepa de qu¨¦ va la cosa.Porque no hay humanismo cristiano. El cristianismo no es un humanismo, sino una profec¨ªa en favor de los pobres que deja a los ricos en postura dif¨ªcil. Los humanismos son filosof¨ªas. San Pablo, que era intelectual, cogi¨® elementos del humanismo estoico. Hoy hubiera podido tomarlos del humanismo socialista o comunista: "Cada uno seg¨²n sus posibilidades y a cada uno seg¨²n sus necesidades; comunidad de bienes". Eso suena m¨¢s a cristiano que el estoicismo o la econom¨ªa social de mercado. Con tal que se busque en libertad. Seg¨²n el Evangelio de San Lucas (11, 41), humano y cristiano es dar lo que se tiene dentro del plato; eso es lo que nos hace limpios. Pero el Evangelio de San Lucas no es humanismo con corbata, sino profec¨ªa descamisada. "El que tenga o¨ªdos para o¨ªr, que oiga" (Lc, 14, 35).

En resumen: como dem¨®crata, me parece bien que la gente de derechas vote a la derecha, pero a cuerpo limpio, sin escudarse en el camelo de un humanismo cristiano inexistente. /