Los tecnicismos econ¨®micos ya est¨¢n representados en la Real Academia Espa?ola por Jes¨²s Prados Arrarte

Con un discurso dedicado a la figura de Don Alvaro Fl¨®rez Estrada, un espa?ol excepcional (1766-1853), el catedr¨¢tico de Econom¨ªa Pol¨ªtica Jes¨²s Prados Arrarte tom¨® posesi¨®n ayer del sill¨®n n de la Real Academia Espa?ola, segundo de los diez de nueva creaci¨®n destinados a t¨¦cnicos en distintas disciplinas cient¨ªficas. Prados Arrarte hab¨ªa sido propuesto por los acad¨¦micos Juli¨¢n Mar¨ªas, Antonio Buero Vanejo y Alfonso Garc¨ªa Valdecasas, quien fue el encargado ayer de contestar al nuevo acad¨¦mico.

Las primeras palabras de Jes¨²s Prados Arrarte en su discurso de ingreso en la Real Academia Espa?ola fueron para agradecer a los acad¨¦micos "el reconocimiento de la importancia que la Academia concede a los tecnicismos econ¨®micos", ya que ¨¦l es el primer economista que ingresa en dicha Corporaci¨®n, para el que se cre¨® el sill¨®n n min¨²scula. "La disgregaci¨®n del lenguaje t¨¦cnico econ¨®mico parece cada vez m¨¢s grave; si cada pa¨ªs de lengua espa?ola utiliza sus modismos o traduce a su manera las voces brit¨¢nicas o norteamericanas. Por otra parte, la inclusi¨®n de vocablos ingleses como si el espa?ol no pudiera expresar los dentro de su peculiar estructura, disponiendo a m¨¢s de ello de fuentes originarias, como ser¨ªan el lat¨ªn y el griego, responde a un esp¨ªritu de derrota de una lengua incapaz de mantenerse a la altura de los tiempos presentes".

Pobreza de lenguaje

Prados Arrarte mostr¨® algunos ejemplos de esta pobreza de lenguaje al explicar c¨®mo en cierto pa¨ªs latinoamericano, The rate of interest -tipo de inter¨¦s- era traducido fon¨¦ticamente por "la rata de inter¨¦s".El nuevo acad¨¦mico, despu¨¦s de declarar su falta de condici¨®n de escritor o poeta, "por desgracia para m¨ª", explic¨® la elecci¨®n de su discurso de ingreso en la figura de Alvaro Fl¨®rez Estrada. "Despu¨¦s de muchas vacilaciones iniciales", a?adi¨®, "resolv¨ª convertir objeto de mi an¨¢lisis a un gran economista espa?ol del siglo XIX, el primero que escribi¨® y public¨® un gran Tratado de Econom¨ªa y uno de los principales representantes en tierras extranjeras de la cultura espa?ola de aquellos tiempos".

En Prados Arrarte y Fl¨®rez Estrada hay un cierto paralelismo, aunque medie m¨¢s de siglo y medio de diferencia. Mientras que Fl¨®rez Estrada es condenado a muerte por Fernando VII, Prados Arrarte se exilia en Argentina, despu¨¦s de la guerra civil. Restablecida la situaci¨®n constitucional en 1820, Fl¨®rez Estrada fue elegido parlamentario liberal en representaci¨®n de Asturias; Prados Arrarte es militante socialista. Y ambos se han sentido fuertemente atra¨ªdos por Latinoam¨¦rica. Mientras que el pol¨ªtico liberal "propone una Constituci¨®n que sea igualmente buena para los americanos y para los espa?oles", Prados Arrarte form¨® parte, durante varios a?os, de la Comisi¨®n Econ¨®mica para Am¨¦rica Latina, creada por Naciones Unidas.

La diferente visi¨®n de los problemas sociales en los economistas Edam Smith y Fl¨®rez Estrada fue uno de los puntos m¨¢s importantes en el discurso presentado por quien ostenta el primer sill¨®n t¨¦cnico de Econom¨ªa de la Real Academia de la Lengua. "El concepto sobre la riqueza en Fl¨®rez Estrada como fundamento de toda su doctrina -lo que no ocurre entre los economistas cl¨¢sicos- y su animadversi¨®n a la renta de la tierra, le llevan a establecer en sus principios tributarios, no el impuesto ¨²nico, que rechaza, pero s¨ª una fuerte tributaci¨®n sobre la propiedad de la tierra, que debe constituir la espina dorsal del sistema impositivo, al igual que propugnar¨ªa m¨¢s tarde Henry George".

El discurso del nuevo acad¨¦mico fue contestado por Alfonso Garc¨ªa Valdecasas quien dijo que "no es posible hacer una recapitulaci¨®n exhaustiva de los trabajos de Prados Arrarte" aunque hizo un recuento de su obra, calificando a Tratado de Econom¨ªa pol¨ªtica como "su obra m¨¢s importante".