Los grupos parlamentarios critican la falta de medidas concretas y elogian la moderaci¨®n del discurso del candidato

La mayor parte de los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados, tras escuchar el discurso de investidura de Felipe Gonz¨¢lez, coincidieron en destacar la moderaci¨®n, en su sentido m¨¢s positivo, y la ausencia de medidas concretas para la acci¨®n de Gobierno, como elemento m¨¢s criticado. Con la l¨®gica excepci¨®n de los socialistas y los elogios sin paliativos realizados por el ex presidente y actual l¨ªder del CDS, Adolfo Su¨¢rez, todos manifestaron que el candidato expuso los objetivos, pero no las medidas concretas para llevarlos a cabo. Fraga acus¨® claramente al candidato de querer eludir el debate. Los nacionalistas mostraron adem¨¢s su descontento porque Gonz¨¢lez se reafirm¨® en la l¨ªnea marcada por los pactos auton¨®micos, por mucho que no hiciera menci¨®n expresa de la Ley Org¨¢nica de Armonizaci¨®n del Proceso Auton¨®mico (LOAPA).

Estas declaraciones permiten adelantar el sentido de la votaci¨®n de hoy: voto en contra del grupo parlamentario de Manuel Fraga y de Francesc Vicens, diputado, en el grupo Mixto, de Esquerra Republicana de Catalu?a. Voto favorable de socialistas, comunistas, Centro Democr¨¢tico y Social (CDS) y Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, de Euskadiko Ezquerra. Y abstenci¨®n por parte de las minor¨ªas vasca y catalana. El presidente de la Generalitat de Catalu?a, Jordi Pujol, que se encontraba en Madrid para clausurar las Jornadas sobre Desfase Tecnol¨®gico, asegur¨® que la Minor¨ªa Catalana se abstendr¨ªa y que, por fidelidad a sus electores, "deber¨ªamos votar en contra, pero creo que es bueno que un partido que accede al poder con una mayor¨ªa tan clara como la del PSOE, cuente con un margen de tranquilidad, ya que muchos espa?oles tienen una gran expectaci¨®n ante el panorama futuro, y no debemos romperla". Persiste la duda sobre el voto centrista, cuyos dirigentes manifestaron que oscilar¨¢ entre el no y la abstenci¨®n.El primero en abandonar el hemiciclo fue el presidente saliente Leopoldo Calvo Sotelo. Lac¨®nico y distante afirmaba: "no me corresponde a m¨ª juzgar el discurso sino a los grupos parlamentarios. Pero creo que ha estado bien construido, acaso m¨¢s claro en el repertorio de problemas que en el programa de soluciones".

"Yo me encargar¨¦ de que haya debate", afirma Fraga

Entre cr¨ªtico y respetuoso se mostr¨® el l¨ªder de la oposici¨®n, Manuel Fraga, quien se?al¨®: "Ma?ana (hoy para el lector), contestar¨¦ qu¨¦ opini¨®n me merece el discurso del candidato, pues me parece que la mayor¨ªa de espa?oles que le han votado merece un respeto. A primera vista, puedo decir que Felipe Gonz¨¢lez no ha hecho sino repetir lo que hizo antes de las elecciones: evitar el debate. Evit¨® el debate entre los l¨ªderes en televisi¨®n y ahora pretende que tampoco haya debate sobre su discurso. ?Que por qu¨¦?. Pues muy sencillo, porque no ha expuesto medidas concretas de lo que debe ser un programa de Gobierno. De todas formas", concluy¨®, "ya me encargar¨¦ yo de que, a pesar de todo, s¨ª haya debate".

Tras afirmar que el discurso le recordaba a los de investidura de Adolfo Su¨¢rez, lament¨® que el candidato no hubiera adelantado un calendario de acci¨®n pol¨ªtica. El secretario general de Alianza Popular, Jorge Verstrynge, se manifest¨® en id¨¦ntico sentido al de Fraga y otro tanto hizo el portavoz del subgrupo del Partido Dem¨®crata Popular, Oscar Alzaga, que acus¨® a Felipe Gonz¨¢lez de eludir el debate "argumentando durante casi todo el tiempo de su intervenci¨®n objetivos que todos asumimos porque est¨¢n en la Constituci¨®n".

El portavoz de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico, Landelino Lavilla, en un tono prudente, asegur¨®: "Coincidimos en las preocupaciones de Felipe Gonz¨¢lez y su partido, pero creo que apuntar medidas sin anticipar su contenido no es desarrollar un programa, por mucho que los objetivos apuntados en el discurso de investidura sean aceptables y asumibles. Lavilla, que calific¨® la intervenci¨®n de Felipe Gonz¨¢lez como "moderada en la forma y en el fondo", destac¨® el esfuerzo de Felipe Gonz¨¢lez por eliminar las aristas y los aspectos m¨¢s conflictivos.

Guerra: "un buen discurso pol¨ªtico"

Para el vicesecretario general del PSOE y pr¨®ximo vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, la intervenci¨®n de Felipe Gonz¨¢lez fue "un buen discurso pol¨ªtico y no un cat¨¢logo de medidas". En declaraciones a Efe, Guerra asegur¨® que "en un discurso de investidura han dos alternativas: exponer una lista de medidas, que como se ha demostrado por anteriores presidentes de Gobierno, luego no se cumple, y la otra, que es por la que ha optado Felipe Gonz¨¢lez, hacer un discurso pol¨ªtico documentado y dejara para ma?ana la respuesta puntual a los temas que planteen los grupos parlamentarios".

Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez y Adolfo Su¨¢rez tambi¨¦n elogiaron de forma clara el discurso de Felipe Gonz¨¢lez. El l¨ªder del PAD afirmaba que "est¨¢ muy en la l¨ªnea de lo que yo pienso que se puede y debe hacer en este pa¨ªs". "Ha sido", a?adi¨®, "un discurso realista, a partir de un programa posible y realizable".

El ex presidente Adolfo Su¨¢rez fue breve pero tajante: "Ha sido lo que puede y debe ser un discurso de investidura. Ya s¨¦ que hay quien ha criticado la ausencia de detalles, pero ellos deber¨ªan entender", a?adi¨® el que en otro tiempo pronunciara dos discursos de investidura, "que este tipo de exposiciones program¨¢ticas no puede durar siete horas". Cuando los informadores le comentaron a Adolfo Su¨¢rez la alusi¨®n de Fraga a la similitud entre sus discursos y el de Felipe Gonz¨¢lez, el ex presidente se limit¨® a contestar: "Esa es una m¨¢s de las frasecitas de Fraga. Adolfo Su¨¢rez y Agust¨ªn Rodriguez Sahag¨²n, ¨²nicos representantes en el Parlamento del CDS, votar¨¢n hoy a favor del candidato".

No se mostr¨® tan entusiasmado con el discurso el portavoz de los comunistas, Santiago Carrillo. "Estoy un poco sorprendido", manifest¨®. "Esta noche la voy a dedicar a comparar lo que ha dicho aqu¨ª esta tarde Felipe Gonz¨¢lez y el programa electoral que el PSOE ha defendido durante la campa?a. La verdad es que hay algunas ausencias que no las he entendido muy bien. Ha faltado concreci¨®n". "No obstante", asegur¨®, "nuestro voto ser¨¢ favorable".

Descontento de las minor¨ªas nacionalistas

Tanto Miquel Roca como Marcos Vizcaya, portavoces de las minor¨ªas catalana y vasca respectivamente, coincid¨ªan en se?alar su descontento por el hecho de que Felipe Gonz¨¢lez reafirmara en su discurso la intenci¨®n de su partido de continuar la l¨ªnea marcada en los pactos auton¨®micos firmados con la UCD en julio de 1981. Ninguno de los dos valoraron en sentido positivo el que Felipe Gonz¨¢lez no hiciera menci¨®n expresa a la LOAPA en su intervenci¨®n. "El hecho de no decir nada", precis¨® Roca, "quiere decir que la LOAPA est¨¢ donde estaba y ello resulta muy clarificador para determinar nuestro voto".

Para el portavoz de los nacionalistas catalanes, la ¨²nica novedad del discurso del candidato es el ofrecimiento de un acuerdo institucional para el futuro desarrollo auton¨®mico. "Lo que ocurre", matiz¨®, "es que esa oferta la ha hecho Felipe Gonz¨¢lez a partir de unos pactos auton¨®micos, que ha ratificado, y con cuya filosof¨ªa no estamos de acuerdo", apreciaci¨®n compartida por Marcos Vizcaya.

Roca y Vizcaya subrayaron que es l¨®gico, porque as¨ª est¨¢ previsto en la Constituci¨®n, que los socialistas hagan lo posible por agotar el techo de transferencias previsto. en los estatutos. "Es una buena declaraci¨®n de intenciones", coment¨® Marcos Vizaya, "ahora lo importante es que se cumplan". Ambos portavoces nacionalistas coincid¨ªan casi textualmente en que "los espa?oles esperaban m¨¢s de este discurso". Para Marcos Vizcaya, la intervenci¨®n de Felipe Gonz¨¢lez viene a ser "una recapitulaci¨®n muy moderada del programa del PSOE, con pocas declaraciones concretas y un insuficiente grado de compromiso". Para Roca "es m¨¢s un inventario de propuestas que una relaci¨®n de soluciones concretas".

El portavoz de la minor¨ªa vasca lament¨® la ausencia en el discurso de intenci¨®n por parte del PSOE en aplicar medidas pol¨ªticas, como una de las v¨ªas para combatir la violencia en Euskadi. Aunque aseguraba que su partido deb¨ªa a¨²n estudiar el discurso para decidir su voto, no dejaba sin embargo de insinuar la voluntad abstencionista. Por su parte, el presidente del Gobierno vasco, Carlos Garaicoetxea, en declaraciones a Efe, se declaraba "preocupado" por el discurso. El tratamiento del tema auton¨®mico le pareci¨® "decepcionante" y se?al¨® la aparente contradicci¨®n entre la reafirmaci¨®n de la vigencia de los pactos auton¨®micos con UCD y el haber apuntado a un acuerdo institucional para el desarrollo de legislaci¨®n b¨¢sica.

Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, diputado de Euskadiko Ezkerra, calific¨® por su parte el discurso de Gonz¨¢lez de "esperado, realista, posibilista y moderado" al tiempo que criticaba el hecho de que el candidato no hubiera incluido entre las leyes preferentes de la acci¨®n de Gobierno socialista, la de la asistencia del letrado al detenido en el momento de la detenci¨®n.