Derecho preferente de los medios de comunicaci¨®n en las vistas de los juicios

El acceso de los medios de comunicaci¨®n social a las vistas de los juicios fue la primera ponencia debatida en el curso sobre Libertad de Expresi¨®n y Derecho Penal, que se inaugur¨® el pasado lunes en Madrid a iniciativa del Consejo General del Poder Judicial y del Instituto de Criminolog¨ªa de la Universidad Complutense de Madrid.Presentaron la ponencia el director del Instituto de Criminolog¨ªa, Manuel Cobo del Rosal, el catedr¨¢tico Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa y el presidente de la Audiencia Territorial de Las Palmas, Jos¨¦ Augusto de Vega, quienes coincidieron en se?alar que la presencia de los medios de comunicaci¨®n social en las salas de audiencia no constituye un privilegio, sino un derecho preferente cuyo ejercicio da vigor al principio de publicidad de los juicios.

El profesor Cobo del Rosal atac¨®, en un momento de su intervenci¨®n, el r¨¦gimen de autor¨ªa en materia de Prensa que establece el proyecto de nuevo C¨®digo Penal que se encuentra desde hace tres a?os en el Congreso de Diputados. "El proyecto", dijo, "no s¨®lo no mejora en su art¨ªculo 34 el r¨¦gimen de autor¨ªa actualmente existente, sino que lo empeora sensiblemente. El art¨ªculo 34 comienza diciendo t¨ªmidamente que van a responder solamente los autores, pero acto seguido dice que son autores no s¨®lo los autores materiales, sino los directores de la empresa, los de la publicaci¨®n y los de la impresi¨®n o los de la grabaci¨®n, siempre que conozcan el hecho, y castiga a todos".

"Se va a producir as¨ª", concluy¨®, "sin ning¨²n af¨¢n prof¨¦tico, un aut¨¦ntico caos en el seno de la empresa informativa inmediatamente que exista un sumario. Y al mismo tiempo, antes de que se produzca ese sumario, se va a establecer internamente en la propia empresa period¨ªstica la tentaci¨®n de la censura previa, a la vista de esa amplitud del r¨¦gimen de autor¨ªa", que es deseable se perfeccione en su transcurrir parlamentario".