117 pa¨ªses acuerdan en Jamaica que los fondos marinos son patrimonio com¨²n de la humanidad

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar procedi¨® ayer, en este centro tur¨ªstico de Jamaica, a realizar el ¨²ltimo acto de su mandato: la firma de un convenio de 320 art¨ªculos y nueve anexos, elaborados durante nueve a?os de negociaciones, que establece como "patrimonio com¨²n de la humanidad" las aguas y fondos marinos situados a m¨¢s de doscientas millas de las costas.

Un total de 117 pa¨ªses, m¨¢s dos territorios bajo tutela de la ONU -Namibia y las islas Cook-, firmaron la convenci¨®n. Ello permitir¨¢ que el pr¨®ximo 15 de marzo se re¨²na, tambi¨¦n en Jamaica, una comisi¨®n preparatoria para la creaci¨®n de la autoridad internacional de los fondos marinos, con asistencia de todos los pa¨ªses firmantes del convenio.Firmaron el acta final 150 delegaciones, que dejaron constancia de esta forma de su contribuci¨®n a la elaboraci¨®n del convenio, aunque al final algunos se negaron a firmarlo por discrepar de alguna de sus partes.

Entre las negativas destaca la de Estados Unidos cuyo representante, Thomas Clingan, reafirm¨® el jueves la oposici¨®n de su Gobierno a la convenci¨®n debido a que las disposiciones sobre el r¨¦gimen internacional de fondos marinos son contrarias a los intereses nacionales norteamericanos.

Otros pa¨ªses industrializados que poseen alta tecnolog¨ªa para la explotaci¨®n de fondos marinos y que han anunciado ya que no firmar¨¢n la convenci¨®n son Gran Breta?a, Rep¨²blica Federal de Alemania y Jap¨®n. Por el contrario, pa¨ªses como Canad¨¢, Francia, Holanda y Suecia han decidido apoyarla. Espa?a ha decidido por el momento abstenerse de firmar el convenio, hasta que el nuevo Gobierno decida al respecto.

Oposici¨®n norteamericana

El representante norteamericano anunci¨¦ en su ¨²ltima intervenci¨®n ante el plenario que su Gobierno utilizar¨¢ "otras v¨ªas" para preservar el libre acceso de las compa?¨ªas norteamericanas a los recursos de los fondos marinos. Clingan anunci¨® tambi¨¦n que Estados Unidos seguir¨ªa aplicando las reglas del derecho consuetudinario, principalmente en lo que se refiere a la libertad de navegaci¨®n, y que esperaba que otros pa¨ªses hicieran lo mismo.La postura norteamericana fue duramente criticada por el representante sovi¨¦tico, el ministro de Marina Mercante, Timofei Goujenko, que acuso a Estados Unidos de "torpedear" el convenio para explotar unilateralmente los fondos marinos.

El ministro sovi¨¦tico, que calific¨® el convenio como el "nacimiento de un nuevo orden jur¨ªdico para la utilizaci¨®n pac¨ªfica de las aguas y recursos de los oc¨¦anos", se congratul¨® de la creaci¨®n de una autoridad internacional de los fondos marinos al margen de la jurisdicci¨®n nacional de los Estados.

"La exploraci¨®n y explotaci¨®n de los recursos de esta zona ser¨¢n organizadas, realizadas y dirigidas en nombre de toda la humanidad", a?adi¨®.

Esta tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ha registrado negociaciones a puerta cerrada de una duraci¨®n sin precedentes, que se desarrollaron principlamente en Ginebra y Nueva York, y de no pocas sorpresas.

Una de ellas ha sido la negativa a firmar el convenio de pa¨ªses como Venezuela que, en principio, fueron promotores de la idea. La decisi¨®n final del Gobierno de Caracas se basa en su disconformidad con aspectos del convenio sobre la delimitaci¨®n de su plataforma continental.

Otros pa¨ªses iberoamericanos como Ecuador, Per¨², Argentina y Bolivia tampoco firmar¨¢n el convenio.

De los diez pa¨ªses del Mercado Com¨²n Europeo, seis han anunciado su intenci¨®n de firmarlo: Francia, Dinamarca, Grecia, Irlanda, Holanda y Luxemburgo.