Ayuntamientos discriminados

La Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, en representaci¨®n de la Federaci¨®n Internacional, era la due?a del Mundial-,82 y, como ente deportivo organizador, estaba destinada a recibir los beneficios. Una parte sustancial de los dineros, como est¨¢ estipulado, tiene que ir a las arcas de los propietarios de los campos en los que se celebraron los encuentros. La federaci¨®n, en el uso estricto de sus competencias, a la hora del reparto ha hablado de sus clubes como ¨²nicos beneficiarios de las gavelas mundialistas. Los ayuntamientos, propietarios de algunos de los estadios, en pura teor¨ªa, se han quedado al pairo.Los ayuntamientos mundialistas, en general, hicieron un gran esfuerzo econ¨®mico para rodear el acontecimiento del necesario boato. Algunos municipios, adem¨¢s, tuvieron que hacer fuertes inversiones para que los estadios de los que son propietarios pudiera recibir el visto bueno de la pedig¨¹e?a FIFA. En Valladolid, incluso se levant¨® un nuevo recinto deportivo dado que el viejo Zorrilla no admit¨ªa una remodelaci¨®n. Ahora, seg¨²n la federaci¨®n, quienes han de recibir los beneficios son los inquilinos y no los propietarios.

La federaci¨®n se lava las manos. El reparto de los dineros deben discutirlo clubes y ayuntamientos. Salvo alg¨²n caso en el que todo est¨¦ convenido, la soluci¨®n federativa puede traer una nueva disputa entre ediles y directivos. Ser¨ªa toda una iron¨ªa que a quien hizo el gasto se le discutieran ahora los r¨¦ditos. El f¨²tbol profesional no es una actividad que deba ser sufragada por la totalidad de los ciudadanos.