La Comisi¨®n de Clasificaci¨®n no quiere cortar ning¨²n fotograma

Algunos miembros de la comisi¨®n que en el Ministerio de Cultura clasifican las pel¨ªculas por edades, se han hecho sensibles a las cr¨ªticas que sus cometidos merecen, sobre todo cuando, hasta ahora, nadie se hab¨ªa preocupado de este sector: "No somos censores", explican. "Hasta ahora se obligaba a mutilar los filmes de porno duro para que pudieran obtener la famosa S; a partir de este momento, todas las pel¨ªculas podr¨¢n exhibirse en su integridad. Las consecuencias econ¨®micas que de ello se derivan depender¨¢n del negocio de cada productor, pero nosotros no cortamos ni estamos dispuestos a cortar un solo fotograma, sea de la pel¨ªcula que sea"."Lo ideal", a?aden, "es que no exista prohibici¨®n alguna para nadie. Ojal¨¢ logremos solo se?alar qu¨¦ pel¨ªculas pueden no ser aconsejables para cada edad, pero dando libertad a que cualquier ciudadano consuma lo que le apatezca; en ese caso, s¨®lo las pel¨ªculas X quedar¨¢n reservadas para mayores de 18 a?os. Diez son los miembros que componen esta comisi¨®n: directores de cine, cr¨ªticos, padres de familia, un representante de la Filmoteca, intelectuales y trabajadores deciden cada tarde c¨®mo clasificar las pr¨®ximas pel¨ªculas. Cuatro mujeres y seis hombres: "yo no creo", dice uno de ellos, "que se deba utilizar la clasificaci¨®n de 16 a?os. Las modalidades que hemos empezado a utilizar son las de todos los p¨²blicos, catorce y dieciocho a?os. La decisi¨®n de no subvencionar pel¨ªculas de bajo coste y car¨¢cter pornogr¨¢fico, consideradas X en Europa, es una cuesti¨®n que no nos afecta".

Las pel¨ªculas X no contar¨¢n con la protecci¨®n econ¨®mica que presta el Estado a toda pel¨ªcula espa?ola. Independientemente de cualquier raz¨®n moral, el origen de esta decisi¨®n nace de la incoherencia que resulta del muy bajo presupuesto de estos filmes (de 9 a 12 millones de costo total, mientras que cualquier pel¨ªcula normal dif¨ªcilmente se valora por debajo de los 25 o 30 millones de pesetas) frente al dinero que la Administraci¨®n les concede matem¨¢ticamente al valorarlas como cualquier pel¨ªcula de mejor ambici¨®n. El 15% resultante del ingreso bruto de los casi 700 millones de pesetas recaudados por esas pel¨ªculas S durante el pasado a?o es superior, en t¨¦rminos generales, al coste mismo de estas pel¨ªculas.