Oficiales de la escala especial del Ejercito reaccionan contra la discriminaci¨®n en el r¨¦gimen de ascensos

Oficiales de la escala especial del Ej¨¦rcito, procedentes de la Academia General B¨¢sica de Suboficiales, quieren exponer al titular de Defensa, Narc¨ªs Serra, las discriminaciones que padecen en el r¨¦gimen de ascensos y en otras materias. El partido socialista expres¨® reiteradamente su abierto repudio a esos signos de clasismo durante la pasada legislatura. As¨ª lo prueba, por ejemplo, la intervenci¨®n de Luis Solana Madariaga ante el Pleno del Congreso de los Diputados, transcrita en el Diario de Sesiones del 9 de diciembre de 1981, donde asegur¨® al respecto que "el partido socialista piensa que castas y clases hace much¨ªsimo tiempo que se suprimieron de todas las fuerzas armadas en todos los pa¨ªses del mundo, y en Espa?a tambi¨¦n".

Sin embargo, el mando de algunas unidades ha devuelto, hace apenas un mes, a los oficiales de la escala especial interesados en reivindicar sus derechos las solicitudes de audiencia al ministro, que hab¨ªan formulado reglamentariamente, en lugar de cursarlas a su destinatario como se?ala la tabla.El mando aqu¨ª aludido se?ala a los solicitantes que expongan ante su autoridad lo que pretend¨ªan relatar en la audiencia pedida al ministro de Defensa. En contradicci¨®n con este proceder, el art¨ªculo 3 de la orden ministerial n¨²mero 111/82, de 21 de julio, establece que "el personal militar que, por motivos oficiales o particulares, desee ser recibido, individual o colectivamente, por el presidente del

Gobierno o el ministro de Defensa, solicitar¨¢ la correspondiente audiencia", que cualquiera que sea el motivo que la origine "ser¨¢ cursada por los interesados por conducto reglamentario", de acuerdo con los modelos que figuran como anexos.

Los oficiales de la escala especial proceden de la Academia General B¨¢sica de Suboficiales, creada por Ley 13/74. El ingreso en la misma exige tener aprobado el Bachillerato Unificado Polivalente. Su programa de estudios es de dos a?os de duraci¨®n y otro de pr¨¢cticas. Por sus aulas han pasado alrededor de 20.000 alumnos que se graduaron de sargentos. Cada a?o se convocan alrededor de 2.000 plazas que deben asignarse entre los 10.000 o 15.000 solicitantes que concurren. Obtenidos los galones, despu¨¦s de permanecer un m¨ªnimo de seis a?os como suboficiales, quienes aspiren a las estrellas de teniente han de estudiar durante un a?o en la Escuela Especial Militar de Villaverde. Las plazas que se convocan est¨¢n reducidas a un n¨²mero inferior al 30% de quienes cumplen las condiciones para acceder. Los que aprueban el curso de Villaverde pasan a las academias de las armas y cuerpos, donde han de superar en un a?o el mismo programa que los cadetes procedentes de Zaragoza realizan en dos.

Actualmente el n¨²mero de oficiales de la escala especial, es decir, procedentes de suboficiales mediante el itinerario indicado, supera el millar. Les corresponde el mismo mando operativo y t¨¢ctico y deben estar te¨®ricamente equiparados por la Ley 14/82 a los oficiales de la otra procedencia. Tienen un tope m¨ªnimo de ocho a?os de tenientes para ascender a capit¨¢n, mientras los de la escala activa tienen fijado ese mismo tope en tres a?os. Para el ascenso a jefe -de capit¨¢n a comandante-, que s¨®lo logra un 2% los candidatos, han de superar tambi¨¦n el mismo curso que los oficiales de la escala activa graduados en Zaragoza, que por contraste tienen todos garantizado en principio alcanzar el grado de coronel.

Una diferencia negativa

En un programa sobre las Fuerzas Armadas emitido por Radio Espa?a de Madrid el 18 de octubre pasado, dentro de la campa?a electoral, el diputado socialista por Segovia Luis Solana Madariaga abordaba esta cuesti¨®n y afirmaba literalmente: "A m¨ª me da un poco de verg¨¹enza que en el Ej¨¦rcito espa?ol se utilice la palabra especial que suena a algo positivo, justo para definir algo que es negativo: que hay un grupo de oficiales en el Ej¨¦rcito que no son iguales a los dem¨¢s porque proceden de otras escalas, porque proceden de otras escuelas, porque proceden de otros or¨ªgenes". Luego a?ad¨ªa: "Quisi¨¦ramos, si ganamos las elecciones, replantearnos completamente toda la problem¨¢tica", y precisaba: "Vamos a`intentar por todos los medios esta igualdad de escalas y rectificar as¨ª un viejo tema que no se arregl¨® en la pasada legislatura".Al presentarse ante el,Pleno del Congreso el dictamen de la Comisi¨®n de Defensa sobre el proyecto de reorganizaci¨®n de escalas especial y b¨¢sica del Ej¨¦rcito deTierra, seg¨²n transcribe el Diario de Sesiones correspondiente al 9 de diciembre de 1981, el diputado Luis Solana en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, hizo la defensa de algunas enmiendas con argumentos que interesa resumir. En relaci¨®n a los sub¨®ficiales explicaba en tono ret¨®rico, "?Qu¨¦ dice la ley? La ley dice, se?or¨ªas, que un suboficial cuando logre las estrellas de oficial se va a llamar especialista. A este suboficial, que tiene una carrera al llegar a ascender a oficial, se le dice: usted es oficial, usted es capit¨¢n, pero usted es un capit¨¢n especial El plus especial es un plus negativo, es un plus que significa que tiene una diferencia negativa con el resto de los oficiales que proceden de la Academia de Zaragoza".

Postergaci¨®n en los ascensos

En cuanto a los ascensos, explicaba el ex diputado socialista que se volv¨ªa a producir otra discriminaci¨®n, ya que mientras para ascender a capit¨¢n a un teniente de la escala activa le basta un m¨ªnimo de tres a?os, a otro teniente de la esc¨¢la especial se le exige un m¨ªnimo de ocho a?os de permanencia en dicho empleo. "Para colmo de agravio comparativo", se?alaba Luis Solana, "en una escala a extinguir, como la escala auxiliar de especialistas, se necesitan seis a?os de teniente para el ascenso a capit¨¢n; es decir, un agravio comparativo no s¨®lo con los oficiales de carrera de la Academia de Zaragoza, sino incluso con los oficia les auxiliares especialistas". Al concluir su intervenci¨®n subrayaba: "A los socialistas nos parece que, dentro de las Fuerzas Armadas, nadie puede ser m¨¢s que nadie,a igualdad de graduaci¨®n y antig¨¹edad".Actualmente, las reivindicaciones del colectivo de oficiales de la escala especial de mando, trasladadas al ministro a trav¨¦s de su representaci¨®n letrada, se resumen en obtener iguales tiempos de permanencia en los distintos empleos que los establecidos para la escala activa hasta que se llegue a la integraci¨®n en una ¨²nica escala, como ya sucede en la Guardia Civil; Posibilidad de conceder m¨¢s empleos sobre el de comandante a la escala especial; celebraci¨®n indistinta de los cursos de especialidades tanto para la escala activa como para la especial; y publicaci¨®n de las plantillas de la escala especial de mando para que los en ella incluidos puedan conocer cu¨¢ndo, con ocasi¨®n de vacante, les corresponde ascender.

Otros muchos ejemplos podr¨ªan ilustrar la postergaci¨®n de los. oficiales de la escala especial. As¨ª, la disposici¨®n del Diario Oficial del Ministerio del Ej¨¦rcito n¨²mero 220, de 26 de septiembre de 1976, donde la Direcci¨®n de Organizaci¨®n y Campa?a del Estado Mayor Central fija la "sucesi¨®n en el mando" de modo que, "con car¨¢cter general, a igualdad de empleo y antes que la antig¨¹edad se tendr¨¢ en cuenta el orden de prelaci¨®n de escalas: activa, especial, auxiliar y de complemento". El art¨ªculo 190 de las Reales Ordenanzas, donde la precedencia, a igualdad de empleo, se basa exclusivamente "en la antig¨¹edad en el mismo", es terminante, pero, sin embargo, sigue aplic¨¢ndose la oscura y discriminatoria norma, de rango muy inferior, dictada en 1976. Adem¨¢s, en la presente situaci¨®n, el resultado de la forma en que se anuncian las vacantes y del acceso permitido a las mismas de los oficiales graduados en Zaragoza implica pr¨¢cticamente que los tenientes procedentes de suboficiales no puedan ascender a capit¨¢n hasta que han consumido el plazo m¨¢ximo de 12 a?os en su primer empleo de oficiales.