Ivan Lendl gan¨® en 1982 m¨¢s de 250 millones de pesetas

ENVIADO ESPECIAL, Ivan Lendn se ha convertido, tras su victoria en el Masters, en el tenista que m¨¢s dinero en premios ha ganado en un solo a?o. Teniendo en cuenta que el Masters es el final de la temporada de 1982, Lend1 se ha embolsado 2.028.850 d¨®lares (m¨¢s de 250 millones de pesetas). El checo ha ganado 107 partidos y s¨®lo ha sido derrotado en nueve ocasiones. Tras ganar con facilidad a Jimmy Connors en semifinales y John McEnroe en la final, y con Borg anunciando su retirada, Undi se ha colocado en situaci¨®n perfecta para alcanzar el puesto n¨²mero uno en 1983. Ya ha anunciado su participaci¨®n en Wimbledon.

Lendl, que naci¨® en marzo de 1960 en Ostrava, Checoslovaquia, ha sabido evolucionar. Ivan era un tenista especialista en tierra batida. Sin embargo ha trabajo mucho su servicio y su rev¨¦s hasta igualar e incluso superar a los norteamericanos, aut¨¦nticos especialistas en pista r¨¢pida. Del servicio de Lendl, el capit¨¢n del equipo americano de Copa Davis, Ashe opina: "Est¨¢ sirviendo como los australianos y los californianos. Ya no tiene un saque de tierra batida". Para McEnroe, "Lendl tiene un servicio 50 kil¨®metros por hora m¨¢s r¨¢pido que el m¨ªo". En la final el checo gan¨® 30 puntos en su primer servicio, aunque s¨®lo realiz¨® cinco aces.Lendl tiene una imagen seria, triste, incluso antip¨¢tica. Sin embargo sus amigos no est¨¢n de acuerdo. "Ivan es introvertido", dice el tenista polaco Wojteck Fibak, uno de sus m¨¢s ¨ªntimos amigos, "pero cuando conoce a alguien, se abre totalmente y es tan simp¨¢tico como cualquiera".La evoluci¨®n en el juego de Lendl se ha producido a medida que se ha alejado de su pa¨ªs natal. Al checo, como a su ex compatriota Martina Navratilova, le cost¨® mucho adaptarse a la sociedad occidental donde debe pasar la mayor parte del a?o disputando torneos. Ahora, Ivan posee casa en Estados Unidos y Par¨ªs; entrega una peque?a parte de sus ganancias a la federaci¨®n checa y dice "El torneo que mayor ilusi¨®n me har¨ªa ganar es el Open de los Estados Unidos". Lendl se benefici¨® de la decisi¨®n de Navratilova de exiliarse en Estados Unidos. A partir de entonces la federaci¨®n checa dio total libertad a sus jugadores para evitar otro nuevo exilio, considerado como perjudicial para la imagen del pa¨ªs.

Grandes derrotas

Ivan Lendl no ha ganado ninguno de los torneos del Grand Slam (Roland Garros, Wimbledon Flushing Meadow y el Open de Australia), y ese va a ser su objetivo para 1983: "Creo que ahora ya he demostrado que estoy en lacima del tenis mundial", dijo el checo tras vencer a McEnroe. El problema de Lendl parece ser psicol¨®gico. En 1982 se confi¨® en Roland Garros, donde part¨ªa como favorito indiscutible, y fue derrotado por Wilander. No acudi¨® a Wimbledon, quiz¨¢s porque teme la hierba, superficie sobre la que apenas ha jugado. En Flushing Meadow fue derrotado por Connors en la semifinal, con muchos menos problemas, de los previstos.En el partido final del Masters se vio que McEnroe tiene algo m¨¢s que incompatibilidades psicol¨®gicas con Lendl. El. estadounidense, que ha cedido 19 de los 20 ¨²ltimos sets disputados ante el checo, golpe¨® con poca fuerza y convicci¨®n: "Me ha ganado en todo. Tengo que mejorar y trabajar muy duro para poder ganarle en los pr¨®ximos partidos", dijo McEnroe. Lendl se asemej¨® m¨¢s que nunca en la final del Masters al Borg arrollador de los mejores tiempos. Pocas sorpresas ha habido en el Masters. El bajo rendimiento de Connors era esperado, porque desde el pasado mes de octubre apenas hab¨ªa jugado. Vilas, con su estilo batallador pero lineal, tuvo una actuaci¨®n muy floja ante McEnroe. De los cuartos finalistas, Johan Kriek, nacionalizado este a?o estadounidense, fue el que mejor impresi¨®n caus¨®. Derrot¨® f¨¢cilmente a Denton e hizo pasar muchos apuros a Connors. Kriek, que ya gan¨® en 1982 el Open de Australia, podr¨ªa pasar a estar entre la elite este a?o si se asienta sobre la pista.

Noah, Clerc y G¨®mez demostraron que su mejor tenis siguen d¨¢ndolo en tierra batida. Noah, con un servicio muy potente, es un jugador de una gran proyecci¨®n. Wilander repiti¨® su juego aburrido de fondo de pista, Denton y Gerulaitis tuvieron un juego muy gris que provoc¨® su eliminaci¨®n en la primerajornada. Jos¨¦ Higueras, el ¨²nico espa?ol participante, ya lleg¨® pr¨¢cticamente derrotado al partido inaugural. A Higueras no Le gusta ni el torneo ni la superficie, y se le not¨® porque tuvo a Andr¨¦s G¨®mez pr¨¢cticamente vencido con 6-0 en el primer set y acab¨® perdiendo los dos restantes.

La retirada de Borg

La retirada del sueco Borg ha provocado distintos comentarioss de los medios de comunicaci¨®n. En un art¨ªculo de The New York Times se puntualiza que la retirada de Borg ser¨¢ ¨²nicamente para efectos de la gran competici¨®n, y con la excepci¨®n del de Montecarlo. Continuar¨¢ practicando el tenis en torneos de exhibici¨®n, entre otras razones porque una retirada total le har¨ªa perder los suculentos contratos publicitarios que posee.